wkwzydgjjx的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wkwzydgjjx

博文

要招生公平,不要高考公平。

已有 1003 次阅读 2020-7-4 08:16 |个人分类:七思八想|系统分类:教学心得| 高考, 招生, 公平, 发展

现在,只要是统考,如我们的中高考,国际的奥数竞赛,都只能在已知里转游。

古今中外,人类任何统一性的考试,无一例外的,都没能进入到未知的世界。

如果让统考题进入未知的世界,也就是进入连老师们还没能解决的问题,学生们能解决吗?无法考啊。考都无法考,就无法评分,更不会存在什么考试面前人人平等的事。

学校要把培养学生的创新思维作为最高目标,60年前美国的布鲁纳们已从直觉和结构的角度,创造性地提出了为实现这一目标的教育过程,为人类教育理论树立起了伟大的里程碑。全世界的人们经过多年的非常激烈的争论,这一目标终于成为人类教育的共识。

培养学生的创新思维,教育教学的过程就不能只是停留在已知世界里,必须进入未知世界。

美国人,犹太人等,他们的创造力为什么比我们強,学校教育阶段,他们的思维很自由,能够进入未知的世界,至少能进入到创新自己的未知世界。教育教学中,我们不能把精力都花费在已经解决了的问题上。首先要能让学生们多想多说多做,至少要让学生们想出说出做出连老师想不到的问题。

例如,尽管我们的高考中数学成绩优秀者很多很多,一点都不比别人差,还是远远不如机器人。尽管奥数竞赛我们年年能拿大奖,数学创新还是远不如别人。

量变引起质变。我们的高考录取率早已过了80%。这一规模发展的特大好事,让高考公平也发生了质的变化。同时,高考下的这一公平导向,整体性地阻遏着培养创新思维的目标,更为严重地影响了我国教育质量的发展。

世界上教育最发达的几个国家,早已取消全国高考,高校自主招生。我们已经到了必须抛弃高考公平的时候了,要注重研究实施招生公平,让我国的教育公平不再落后很多。

最近几年,弱化甚至是抛弃高考公平,实施招生公平,已经是人类教育改革的方向。

最近一段时间,我一直在强调,80%的高考录取率和不确定的疫情,是抛弃知识记忆下的高考公平的最佳时机,以便进入创新能力培养下的招生公平。

取消全国统一高考,所有大学自主招生。如此更有利于占多数的普通百姓家的孩子,更有利于多出人才,更有利于天才的发现和培育。也让解决高校招生的腐败问题,多了一个市场经济的手段。

有人认为,自主招生就只能有钱的上大学。

很显然,这只是想象,不是实证。很多教育发达的国家,取消全国统一高考,高校自主招生,并没有出现只能是有钱的上大学之现象。

现在的高考下,清北等大学里,穷人的孩子越来越少,北京等大城市及有钱有权人家的孩子越来越多,这是事实。让越是有钱的人越是多缴学费,以便有更多的钱奖学穷人的孩子,宽进严出。利弊比较一下,就知道怎么做了。

取消全国统一高考,所有高校自主招生,会不会让教育腐败更严重?远有工农兵推荐上大学,近有部分高校自主招生改革,多次的教训让人们对自主招生很担忧,害怕,痛恨。

只是占全国人口1.5%的北京人,他们在清北等著名大学的生源比例是多少?再加上那些冒名顶替,凭有钱有权进去的,还有政策照顾的,这个比例已是高的吓人了吧。

我认为,假如清北等著名大学的招生有一半是成绩不够格的,也不会影响我们现有的教育质量。

提高高校教育质量的最关键,是能让有很高天赋之才的穷学生都能上大学,上好大学,坚持目标天赋第一的教育,让学生们能在天赋下的努力走的更远。

取消全国统一高考,所有大学自主招生,已是全世界高校教育发展的趋势,我们要不要跟上?

我们需要认识到,40年前我们恢复高考是智慧,今天取消高考是智慧的扩充。取消高考学校自主招生是教育公平的新台阶,她必须包含过去的基本公平,需要包容更多更要紧的公平,确保能力教育质量的不断提高,能为我国培养更多更高的人才。



 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1658389-1240538.html

上一篇:感觉式提问
下一篇:感觉题
收藏 IP: 223.106.184.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 10:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部