博文
对全球经济衰退和中国经济高速增长的一种解释
|||
这篇文章写于2001年，曾发于中经网。想想对今日之经济危机及其解决途径也有意义。
上个世纪90年代是全世界发达经济（日本例外）尤其是美国经济的最长增长期。在本次经济成长周期中，虽然各资本主义国家(尤其是美国)的经济问题获得了大幅度增长，但与此同时，社会收入的两极分化现象更为严重。这种两极分化不仅造成了更大的社会不公正，而且为新的经济衰退制造了祸根。2001年是好梦结束的一年。
两极分化，说明广大底层阶级的收入相对下降了（对美国是绝对下降，参见后面所附摘自李培林文章中的数据）[1]，而社会产品的相当大部分是这部分人消费的，尤其是大量的低档产品。这部分人收入的长期下降必然损害社会的总体购买能力。以美国为例，从91～2000年的10年中，GDP增长了大约150%，而普通阶层的实际购买力总量却下降了。有研究发现，以1996 年10月的美元价格计算，每小时最低工资购买力，1968年是7.58美元，而1997年是5.02美元。另一方面，上层阶级集团的收入大幅增加，这将产生两方面的效果。一方面该集团的收入增加，他们的消费也会增长，如更多地乘飞机旅行、更多地住高级宾馆、玩更高级的娱乐游戏。但是，这些人再穷奢极欲(何况大多数富人消费上并不一定非理性)，他们的消费相对其控制的社会财富都是非常有限的(如美国等大富国～占 %)，所以，为了获得更多的利润，他们要将其收入的大部分用来再投资，这种投资也是资本主义社会生产力发展的基本动力源泉。由于两极分化，这部分人掌握的社会财富越多，他们的边际消费倾向越小，而社会生产力在短期内增长越快。这样，总有一天，社会生产与消费的矛盾就会达到一种程度，终于破坏了生产—分配—流通—消费的循环链条的连续性，新的经济危机就暴发了。
这种经济运动的过程说明，资本主义要解决经济危机产生的根本矛盾，从根本上就是要解决两大阶级的收入分配调节问题。在资本主义社会，这种矛盾解决的方式有两类，一是通过经济危机破坏现有生产力，达到削减富人占有财富的效果，二是通过税收调节，增加下层阶级收入。面对这一次经济衰退，如果像有些人建议的那样，通过减税或降息来解决，那就只能是饮鸩止渴。所以，从资本主义本身的可持续发展考虑，其政府也必须不断调整税收结构和最低工资标准，以提高社会的基本消费能力。而且，随着经济全球化的发展，发达国家还必须注意解决世界范围的两极分化问题[2]，否则穷国消费能力的下降也必然阻碍跨国经济的发展，最终阻碍发达经济自身。
资本主义社会经济危机的经验也可以为社会主义社会经济的发展提供借鉴。这是因为生产—分配—流通—消费的紧密连接性是任何类型的社会经济平滑发展的必要条件。我国改革开放前经济发展的迟缓实质上也是过渡抑制消费使重工业过渡发展的结果。而1997年至1999年发生的通货紧缩现象在一定程度上也是社会基本购买力下降的结果。最近两年，政府通过下岗再就业工程、西部大开发工程、工资调整、房改政策等一系列措施再次迅速提升了社会一般阶层的收入能力，所以，我国经济在全球经济趋缓甚至衰退的情况下还能保持较高的增长速度。但是，中国社会最基层阶级——农民的收入增长问题现在必须引起高度重视，否则新的两极分化就将形成[3]，最终阻碍我国的经济发展，并影响社会稳定。
以上结论还说明，所谓的新经济并不能消灭经济危机的根源，经济危机的根源在于社会分配—积累机制。不过，我们可以相信，新经济将为解决这种矛盾提供新的工具手段，但有待于人们去认识利用它。
注释：
[1]表3 美国家庭和住户收入基尼系数的变化
家庭收入基尼系数 住户收入基尼系数
年份 (families) (households)
1947 0.376 －－
1950 0.379 －－
1960 0.364 －－
1970 0.353 0.394
1980 0.365 0.403
1990 0.396 0.428
1995 0.421 0.450
注：基尼系数小于0.2表示绝对平均，0.2—0.3 之间表示比较平均，0.3—0.4表示基本合理，0.4—0.5之间表示差距较大，而0.5 以上表示收入差距悬殊。
实际上，美国在家庭财富占有上的差距要比收入差距大得多。美国最详细的住户财富数据来自美国联邦储备局定期进行的“消费者财政状况调查”（SCF）， 这里的财富是指住户的不动产和金融资产减去未付的债务以后的市场价值。根据这项调查，1962—1983年，美国最富有的0.5％住户的财富平均每10年增长21％，底层80％ 住户的财富平均每10年增长18％；而1983—1989年，前者每10年增长90％，后者则处于零增长，住户财富分配的基尼系数也从0.80上升到0.84（参见表4）。
表4 美国住户的财富分配状况
（不同等级住户平均每户拥有的财富）
单位：美元
年份 最富0.5% 次富0.5% 第3位9% 第4位10% 底层80% 基尼系数
1962 6 284 000 1 820 000 451000 169 000 29 000 0.80
(21%) (20%) (22%) (17%) (18%)
1983 9 311 000 2 674 000 680 000 233 000 42 000 0.80
(90%) (41%) (34%) (26%) (0%)
1989 13 704 000 3 276 000 809 000 267 000 42 000 0.84
注：括号里的数字是每10年的增长率。美元数字是每个财富等级中平均每个住户拥有的不动产和动产减去债务后的市场价值，它不包括消费耐用品的价值和社会保险等无法转换成货币的金融资产的价值。
资料来源：转引自Frank Levy, Income and Income Inequality,1994.
90年代以来，美国家庭收入两极分化达到二次世界大战以来最严重的程度。1989—1994年，90％美国家庭的收入都有不同程度的下降，中间20％家庭的收入下降幅度最大，年度下降2390美元，只有10％高收入家庭的收入有所增长，而5％的最富有家庭的收入得到大幅度的增长，其家庭年平均收入每年增长17231美元（参见表5）。
表5 1989—1994年美国家庭收入的年度变化
单位：美元
家庭收入等级 1994年家庭收入 家庭收入年度变化1989—1994年(+ -)
最高的5%家庭 259 093 +17 231
次高的5%家庭 107 504 +1 830
第3位的10%家庭 79 386 -1 669
中上的20%家庭 55 792 -2 122
中间的20%家庭 36 641 -2 390
中下的20%家庭 22 151 -2 073
最低的20%家庭 8 875 -866
资料来源：L. Mishel and J.Bernstein, The State of WorkingAmerican, 1996—1997, Table l. 9, p.60.
美国1938年通过《公平劳动标准法》，建立了全国最低劳动工资标准。但是这一标准不是随物价上涨而自动调整的，而是每次调整都要由国会通过新的法令。美国每小时最低劳动工资，1956年是1美元， 1981年增加到3.35美元，1990年增加到4.25美元，1996年增加到4.70美元，1997年9月增加到5.15美元。但是，由于物价增长的更快， 最低工资的实际购买力是下降的，1997年一个整时工的最低工资一年是10482 美元，其实际购买力比1968年的最低工资下降33％。换句话说， 以1996 年10月的美元价格计算，每小时最低工资购买力，1968年是7.58美元，而1997年是5.02美元。
以上摘自李培林：近来美国社会结构发生了那些变化，原载原载：《国际经济评论》19970910
[2]联合国人口基金《2001年度世界人口状况》报告指出，世界人口增长仍趋两极分化。人口增长对环境和贫困的压力是人类面临的最大挑战。报告指出，今年世界人口已经达到61亿，预计到2050年，世界人口会再增加一半，达到93亿。今后增加的人口主要集中在发展中国家，特别是最不发达国家。49个最不发达国家在今后50年中，人口将增长2倍。在世界人口发展中，两极分化仍然十分严重。占全球20％的富国人口的私人消费量占全球私人消费量的86％；而占全球最贫困的20％人口只占全球的1.3％。
[3]中国目前的基尼系数为零点四五八，已超过国际公认的零点四的警戒线，进入了分配不公平区间。据国家统计局二000年对中国四万个城镇居民家庭收入情况的调查显示，百分之二十的高收入者拥有相当于百分之四十二点五的财富。近几年，农村居民人均纯收入增幅远远低于城镇居民人均可支配收入的增长，城乡居民收入差距进一步扩大。
国家统计局披露的统计资料显示，自1997年以来，我国农民收入增长速度连年下滑，1997年农村居民人均纯收入实际增长速度是4.6%，比上年下降了4.4个百分点，1998年增长速度回落到4.3%，1999年进一步回落到3.8%。2000年上半年农民现金收入只增长了1.8%，如果没有特殊政策出台，预计全年增长速度可能继续低于上年。农民收入增长持续走低，抑制了农村消费增长，已经成为影响国民经济持续发展和社会稳定的重要因素。
http://www.cei.gov.cn/template/economist/doc/xrxrxl/200201162425.htm https://blog.sciencenet.cn/blog-315709-259832.html
上一篇：大脑思维机制的一种解释
下一篇：论生产劳动与价值创造劳动
