masxug的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/masxug

博文

科研创新:科学问题的判据及科研论文的“套路” -- 节选之一

已有 3257 次阅读 2018-2-23 21:07 |系统分类:论文交流

附录2:撰写科研论文的“套路” ; 6)题目与摘要


... 最后是题目。首先,题目就是整篇文章被缩写成了一行字。因此也

是最难的。最难的东西怎么可以放在一开始呢?所以谁上来先写题目,

那一定是吃错药了。然而常常听说有人一上来先写下Title,令人目瞪

口呆。常见的例子是:“一种新型的××结构”。这就是Title,一开始

就有了。然后再去找文献,看与它类似的文献中怎么写。把一些句子翻

过来抄过去等等。改头换面,一篇文章就出来了。但是经过这里的讨

论之后,你就会同意这完全是一种吃错药的表现。Title 既然这么重要,

重要到无以复加的地步,怎么可以一上来就决定呢?

    我们先来看看一个Title 应该包含哪些东西。当然是越多越好。但

Title 也是有字数限制的,似乎没有一个杂志允许任意长度。那么Title

里面最重要的信息应该是什么?这个应该是最核心的问题。因为文章已

经做出来了,要向全世界报告你的结果。而大家首先看到的就是你的

Title。所以Title 里面当然说最核心的,也是大家最关心的,也就是

大家面临的挑战---问题。你会说,我首先要汇报我的结果。但问题是,

别人只看到你的题目时,根本无法判断你做出的结果的优劣。谁知道你

是吃饱了撑的没事找事,炒冷饭,还是真有“干货”?你的结果对你来

说是很重要。但很多人都觉得自己做出来的东西才是世界上最好的,别

人都不行。正因如此,你首先要给大家看的,不是你的结果,而是应该

先告诉大家,你所面对的或者你要解决的,或者你这篇文章所要做的结

果,是用来回答哪个问题的。

   一般地,某个问题越大越普遍,那么这个问题所要描述的词汇就越

少。你如果用几个词就能向大家挑明你回答的是什么问题,那么全世界

人都会明白。如果你这个问题比较专门,在比较小的领域比较不那么大

众,那么这个问题就要加上很多定语,问题的描述就变得很长,但无论

如何你最好先挑明问题,加多少定语是后面的事情。。

   总而言之,你的问题,最好是科学问题,是整个题目最重要的信息。也

就是说,把整篇文章缩成一个词组的话,那就应该是你要回答的问

题,而不是你的成果。举一个极端的例子,费马大定理,也就是Fermat’

s last theorem。全世界都知道,这是个数学王冠上的明珠,最高档

次的问题,几乎没有之一。所以你若做这个费马大定理的证明或者部分

的证明,你会在题目中,只提你的结果,而不提“费马大定理”这几个

字?这么一说大家就明白了。回过头来看,如果一个题目里面没有提到

科学问题,连要解决的工程问题,技术问题都没有提的话,这个题目就

。。。

https://www.amazon.com/dp/1985071819




https://blog.sciencenet.cn/blog-3380671-1100904.html

上一篇:科研创新:科学问题的判据及科研论文的“套路”
下一篇:科研创新:科学问题的判据及科研论文的“套路” -- 节选之二
收藏 IP: 24.140.255.*| 热度|

1 唐小卿

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 06:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部