陈舟的旅途分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenzhouhfut 开心的工作,愉快的生活

博文

在美国TAMU的一点感受

已有 5656 次阅读 2011-2-11 06:31 |个人分类:随笔|系统分类:科研笔记| 美国TAMU, 学习所感

    来美国访问学习已经3个月又20天了,有得、有感,这里大致的整理一下,插个landmark
    来了没多久参加了AGU会议,看到了、听到了并且感受到了世界大师的学术风范和人格魅力,也看到了同样年轻但是学术很N的年青一代,看到了差距也了解到了一些本学科的发展方向和科研动态。此外还也见到了一些“性格怪异”但是学术很牛的大家,了解到这个社会是可以容忍“怪才”的。ps:见到了传说中的 Bear J.合影,大感意外
    来这没多久和导师(国内加外导)合作了很久的三篇论文也陆续在Journal of Hydrology, Hydrological process等上发表,虽然自己只是第二和第三作者,但是看到了in press的论文心里还是挺美的。自己从中找到了动力,更深刻体会到了做学术研究的一些基本要素。这里最想说的是其中的两点--个人认为对自己非常重要的两点;一是基础要扎实,二是态度要“非常”认真。
    先来说说基础,一直以来我的基础都很不扎实(特别是数理基础),再加上是转专业(从环境工程到水文地质)且没有系统的学习现有专业相关的课程。这些不足在文章中表现为对基础的定义认识不深刻或者混淆等的诸多方面。同时了解到要想在科研的道路上走的更远没有扎实的基础就是“空中楼阁”。
    第二是态度,我急切和毛躁的性格导致了我对细节的忽视,可是这种“忽视”在科研工作中往往是致命的。态度很大程度上决定了你文章的命运,我们对待写作、图表、结论的讨论、文章创新、回复审稿意见方面的态度会影响你文章的质量和级别。这里说一下回复审稿意见方面,外导在谈到这个的时候说我还没有掌握如何回答 reviewer 的窍门,并让我不断地练习,他还说这个东西只有多回复多想才能摸到门路。其实 reviewer 的意见对你的文章有极大地帮助,我们中大多数人的在开始写文章的时候都会存在很多不足,尤其是想投国际顶级期刊,我们的这些不足会在审稿专家的眼里“原形毕露”。在我们拿到回复意见的时候一定要好好的揣摩 reviewer 的意见,反复的思考,吸取其中正确的思想为文章所用。具体的技巧在论坛里有很多,这里只是谈一谈自己体会到的,抛砖引玉。
    除了科研,生活上也有很多体会。圣诞节的前后几天去佛罗里达玩了一圈,去了奥兰多环球影视城,迈阿密的海滩和给我印象最为深刻的大沼泽森林公园。几乎是零距离的感受了大鳄鱼,非常好喜欢这种原生态的自然环境,兴奋的心情久久不能平静。此外还去教堂蹭了几次饭,由于自己实在太懒不愿花时间去了解美国教堂的一些文化,所以在这些方面没啥体会。此外,给我感触较深的是美国人的消费观念其实很浪费,整个学校一年365天都工作的中央空调,通宵达旦的大瓦数电灯,超大油耗的大卡。。等等,不胜枚举。不过感觉美国人的生活压力不是很大,相对于他们的收入,这边的食品消费、房价、油价等等相对于国内简直是低的可怜,大部分人都可以尽情的享受生活,在享受之余可以从事自己想做的科研、工作、等等。
    好了,以上差不多是这些天的一些所感,希望自己下一次再插landmark的时候能有更大收获,哈哈。


https://blog.sciencenet.cn/blog-359542-411815.html

上一篇:穿解放鞋的“民间环保积极分子”
下一篇:2012-3-13 回顾
收藏 IP: 165.91.14.*| 热度|

3 唐常杰 曾庆平 彭雷

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 13:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部