最近看到科学网上不少博主在讨论科研评奖，学术造假的话题。以自己是研究生和教师的两种身份，想发表一下自己的粗浅看法：

现在，国家对科研项目的经费支持可以说力度很大，一些重大或攻关项目都是以亿元为单位。国家投这么多钱，目的绝不是让专家来造假的，也不是做点表面文章，应付一下领导人的“面子工程”“业绩工程”。

拿到经费的专家学者们对待经费的态度应该改变。经费是国家让你做出实实在在的科研成绩的，而做出真正有价值的东西必须把钱用到刀刃上才行。现在好多项目负责人拿到经费后，好像钱到了自己家的银行账户上一样，与科研没有关系的消费只要换一下发票的内容就把钱“套现”了，而自己的研究生做研究过程中，经费使用的难度不亚于给大街上乞讨一样，更不要说经费能用在合理提高学生的生活待遇上了。我想学术负责人应该认识到，提高学生待遇和科研条件，是保证出成果的基础。

怎样来衡量项目的完成质量？评奖是目前的主要形式，正如一位博主所说，评奖过程之繁琐、评奖标准之简单，几篇论文、专利就把几十万、几百万、几千万、上亿元的经费给打发了。别的专业不敢说，对于工科来说，科研基金的投入大部分是来解决实际问题的，学者们研究出来的论文和专利能有多少可以拉到现场溜溜的，“真实的研究成果”都没有在实际问题上发挥作用，更不要说那些学术造假了。国家投入的钞票只不过是变成了一张张印着墨迹的复写纸而已，用不了多久，就被废品收购站作为再生能源了。

建议：对于经费的使用上，重点是国家应该健全经费使用的监管体制和奖惩机制。发现不合法的经费使用者，应坚决予以收回经费和进行必要的惩罚。

评奖应该减少，哪来的这么多奖，奖多了就不值钱了。所以评奖应该从时间和质量上严格把关。科学技术是第一生产力，如果科研不能转变成生产力的，称不上科研。等科研成果真转变成了生产力，再评奖也不迟。

评奖方式需要改革，不能让那些圈内的人士相互吃吃饭，相互利用、默认对方的成果。更有甚者，不管什么项目，也不管是什么专家组评完后，就号称是国内一流、国际先进、填补空白什么的了！！！

相关专题：打破经费分配潜规则（施一公 饶毅）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱兆亮科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-364518-305727.html

上一篇：由博士论文盲审想到的
下一篇：论文格式之参考文献和页眉页脚