先学习费老师讲一个再审的案例：

根据法律法规在人行横道上机动车是需要避让行人的。在交通繁忙的城市道路上有一个没有交通信号的人行横道。碰瓷路在路边立了一个告知：谁要是在这条路上撞了我，就要赔我180万，然后就蹲守在旁边。

一辆机动车小心翼翼地避让了所有行人，然后开了过去。这时候，碰瓷路在机动车开过去的地方躺了下去，然后打电话报警。向警察出示了机动车从某位置开过去的照片和他躺在同一位置的照片，然后说机动车把他撞了，索要180万的赔偿。警察看了这两张照片之后认定机动车交通肇事事实成立，并且说法律没有明确禁止约定赔偿，支持碰瓷路提出的赔偿要求，判定肇事事实成立，肇事司机全责，要司机赔偿碰瓷路110万。司机表示不服，向当地法院提起上诉，当地法院维持了原判但是考虑到司机收入水平等因素，调低了赔偿金额，调至85万元。对当地法院的判罚双方都表示不服。碰瓷路上诉的理由是，他患有腰肌劳损，以及因为腰肌劳损引起的性功能障碍，这两个病给他造成的损失不止85万，为了能够弥补损失，请求二审法院维持初判的110万赔偿金。

司机对上诉法院的请求是：那两张作为证据证明的照片能否作为肇事事实认定的证据？根据碰瓷路的腰肌劳损和性功能障碍伤情来定损是否合理？审判单位能否抽点时间去带碰瓷路验个伤，看看他到底有没有被车撞过？能否调取一下市政监控，看看涉嫌肇事车辆经过的时候碰瓷路是不是在现场？

如果你是再审单位，会怎么判呢？

这还真不是完全虚拟的故事，就是我现在的经历：在浙江台州因为做项目跟企业签署了一份保密协议，约定了不能“在经营相同产品或相同服务的公司，担任包括.........股东.....等职务，如果违反一次性赔偿180万元”，为了挣钱，签了！后来另外一个行业的朋友想到当地发展拉我给他做门面加成，以股东身份参加了他新公司的注册，。两家公司本不相关，但是前一家公司跑去工商申请修改了经营许可范围，硬生生抄了几条，告到劳动仲裁。结果劳动仲裁就判了我需要赔110万，当地法院判我赔85万。现在双方都在提起上诉，结果未知。

如果二审单位还维持原判，那我只能呜呼哀哉了，知识分子创业不是死在专业技能缺陷上，而是死在商事规则人情世故不谙上。

可能会有学法律的朋友宽慰我要相信法律，但是自从知道了法官有自由裁量权后，我还真不太信了。