博文

施饶必须“入乡随俗” (二版) 精选

已有 9749 次阅读 2011-12-10 21:15 |系统分类:海外观察| 院士, 施一公, 回国

作为清华校友，对施一公的名气是很早就有了解的。作为西北大学教授，对饶教授的言行多了一分关注。作为海外华人，对回国效力有切身的体会和兴趣。

这次施饶同时失败于中国人自己设立的“院士擂台”上，本来也没有什麽特殊的情感。不喜不忧。只是能够感到二位的纠结。在海外，发文章，过日子，隐姓埋名，低调生活，本来就已经够了。二位回中国，高调的全时回国，（可能）放弃国人羡慕的美国公民，真是非常大的举动。当然待遇很好，国内对他们的礼遇也不可厚非。要多多感恩（真的）。

二位回到中国，才发现自己在国外得到的和引以为豪的（知识，论文，基础贡献）原来在国内只是一个敲门砖，一个“门面”，一个冲官的本钱。同时才发现自己放弃的（芝加哥和Princeton的蓝天空气，美国护照），才是国内的高官和大款真正羡慕的。

提醒各位记住当年爱因斯坦在美国受到的待遇。和你们有所类似。爱因斯坦是媒体的宠儿。可是在Princeton不受待见，当地还要派一个“主任”时不时给不说英语的爱因斯坦穿点小鞋。爱因斯坦在美国异乡，意识到自己必须少说话。少说话，他的有限的名望才能在重要的时候发挥一点小小的作用。

其实得不得院士一点不重要。但是这次之所以被很多人认为悲剧还是有原因的。这次擂台之败最大的遗憾有五：

1。一是不明不白被送上擂台，被人当了一次摆设。

2。二是被很多知识分子兄弟落井下石，说他们做的“没应用”，说生物“没什麽”，说你们“对国家贡献不够”，怀疑你们爱国。实在没话，就说你的方向容易，或者你的方向做到头了，或者说你也有私心和野心。再实在没话说，就会说你搅局，做秀，没有耐心。再不行，就怪罪海龟，暗示这些人是“香蕉”，是不爱国。实在没的说，就说“你烦不烦，老提这个为什麽”。真正让人寒心的，不是你们的失败，而是中国的“深沉”和“大度”。真是“欲加之罪，何患无辞”。

3。三是你们的故事将很有效的给海外华人中“回国已经太晚”这个论调加了一个很好的注脚。这是违背你们初衷的。你们没有机会成为正例，反倒成反例，成了“海不归”的明证。

4。你们其实不是被国内自己培养的人打下来得，而是被献身精神，资历都不如你们的准海龟或半海龟或假海龟打下来的。美国国籍，半时在中国“忽悠”，拿中国院士，两边拿好处，不是没有先例的。这个（些）人，明白的都知道是谁。中国混的好的很多是海龟，隐形的海龟，回国就“聪明”的还俗。

5。知识分子真的已经成为社会的边缘，很多人作低质，没有路线的工作。在社会上影响小的忽略不计，连学生都瞧不起，可是这样一个群体还有如此多的内部分歧和争斗，真是让世人看笑剧。

科学网很多博主，不论无心还是好意，说的是有道理的。就是你们（和所有象你们这样的人）必须低调，降低期望值，“入乡随俗”。先作一个中国学术界的良民，才能设法在重要的方面改变它。

（我这篇博文，是代表对施饶的鼓励和支持。很多海外的人没有你们的名声和愿望，你们是我们的代表－能回国推行理想的人不多。你们同时又是科学界在社会的代表，是科学界在年轻人，少年心目中的代表。中国需要有理想的人。也是希望他们能够坚持，但是更聪明的坚持。如果科学网是中国科学界的缩影，就可以看出很多人是非常保守的。）
（另：今天接着写了第二篇，施绕的事不是悲剧）。

不要以文章，成果论英雄。看低院士和所有人能给你的头衔封号。不要刻意去和中国的院士赛跑，去和他赛跑。