博文
也谈“七尺男儿”
||
看到喻海良博主的博文答某学生留言：感谢导师给他留下大大人生遗憾http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=117889&do=blog&id=669169，写的很好，不过也看到有人评论七尺男儿的问题。
诚然，博主肯定没有这么高的，两米多（7*1/3）=7/3米,大概是2米33到2米34，所以只是戏言，尺是古今都有的，但内含的量（实际长度）却不一样。如《邹忌讽齐王纳谏》文中曰：“邹忌修八尺有余。”如果按今天的尺来计算，邹忌的身长是2.66米还多，这显然太高了。
我查了一些资料，看了一些尺这个单位在中国历史以及东亚历史的变化，
很显然，古代的尺要短于今天的尺。最初的尺指男人伸展的拇指和中指之间的距离，大约是20厘米，所以周代的一尺相当于现在的19.91厘米。
中国古代将双手张开之间的长度称为一寻，《说文解字》：“仞，伸臂一寻，八尺，从人刃声。”明、张自烈《正字通》：“古以周尺八尺为一仞，中人之身，长八尺， 两臂寻之，亦八尺”故有八尺身、六尺之孤，丈夫之说，而倍寻曰“常”，“寻常”之长度，故丈量身高等用的是小尺(律尺)，而非营造用的鲁班尺大尺，而矮胖宋江的六尺身高155厘米不到，不满五尺的武大郎就更矮了，再比如吕布与赤兔马都一丈高，关羽九尺二寸，都不可能以30厘米作一尺计算。
古代日本丈量身高用的尺应与中国差不多。比如上杉谦信高六尺，常有人以正仓院保留的唐尺约30厘米，认为他高180厘米，而正仓院保存的古物唐尺八最长就43.7厘米程度，换算一尺为24厘米左右(或以十个铜制钱直径为一尺，各代制钱不同，比如永乐钱2.5~2.55cm，宽永通宝2.2~2.4cm可以反映当代尺寸差异)，后世依其铠甲等估算只有156厘米的身高，八代将军德川吉宗史载六尺高，而大树寺历代将军的等身大牌位，吉宗的牌位是155.5cm，其余牌位和考古出的遗骨是相符的。造成误差的主要原因是明治时期把一寻定义为六尺。
中国不同时代里的尺，长度不一
战国、秦、西汉、新莽时大概是23.1 cm
东汉的一尺有23.75 cm
东汉末、三国、西晋的时候，一尺为 24.2 cm
东晋、五胡十六国、南朝一尺等于现在 24.5 cm
北朝、隋时为 29.6 cm
唐分大小尺，小尺为30 cm，大尺为36 cm
宋、元一尺为31.2 cm
明的时候分好几种尺度，裁衣时一尺为 34 cm，量地时一尺32.7 cm，营造时一尺32 cm
清也分这几种，裁衣时为 35.5 cm，量地时为34.5 cm，营造时为32cm现代
战国、秦、西汉、新莽时大概是23.1 cm
东汉的一尺有23.75 cm
东汉末、三国、西晋的时候，一尺为 24.2 cm
东晋、五胡十六国、南朝一尺等于现在 24.5 cm
北朝、隋时为 29.6 cm
唐分大小尺，小尺为30 cm，大尺为36 cm
宋、元一尺为31.2 cm
明的时候分好几种尺度，裁衣时一尺为 34 cm，量地时一尺32.7 cm，营造时一尺32 cm
清也分这几种，裁衣时为 35.5 cm，量地时为34.5 cm，营造时为32cm现代
中国：1尺（市尺） = (1/3) 米 ≒ 0.333333米
香港：1尺 = 0.371475 米（此单位香港已几乎无人使用，而只会用“呎”（1呎=0.3048米）和“米”）
日本： 1尺 = (10/33) 米≒ 0.303030米
大致趋势是呈上升趋势的。
大宝律令的大尺约35.6厘米从高丽尺由来。土地的计量等。
享保尺、竹尺约30.363厘米
鲸尺约37.88厘米（曲尺一尺二寸五分）明治度量衡法将其定为25/66米。主要用于吴服。
吴服尺约36.4厘米（曲尺一尺二寸）主要用于吴服。为鲸尺的一种。
曲尺（明治度量衡法）约30.3厘米（定为10/33米）在勘察了又四郎尺、享保尺、折衷尺等后于明治时期所制定。日本现在通常所说的“尺”多指曲尺。
所以现在的七尺男儿都只是沿用古人说法，而不可用现在的大小换算，而换算，也只可用唐代以前的大小来换算而已。
参考维基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BA百度百科：http://baike.baidu.com/view/476809.htm
https://blog.sciencenet.cn/blog-777273-669498.html
上一篇：关于末日
下一篇：频繁地开会
