搜索
科学网 群组 科学史 谈谈“科学鉴赏力”
查看: 446|回复: 0
go

[其他] 谈谈“科学鉴赏力”

Rank: 1

发表于 2017-3-5 12:20 |显示全部帖子
谈谈“科学鉴赏力”

    “科学鉴赏力”这个概念是类比“艺术鉴赏力”提出来的。
    先略说“艺术鉴赏力”。“艺术鉴赏力”又称“审美鉴赏力”,有关资料是这样说的:
   
    “审美鉴赏力”是指人的一种历史地形成的鉴别、认识和评价现实现象和艺术品之美丑的能力,亦称审美判断力。它是审美主体(人)通过美的创造和美的鉴赏而培养起来的一种能力,具有社会性和个体性差异。
    大家都承认有“艺术鉴赏力”这件事,而一说“科学鉴赏力”好多人就不认可。   
    第一个阐述“科学鉴赏力”这个概念的,以我所知,是英国科学家贝弗里奇在《科学研究的艺术》一书中提出来的。贝弗里奇本身就是一位卓有成就的科学家,此书写于上世纪50年代,我国70年代末翻译出版,曾经风靡一时,本人上大学时候就看过。
    关于“科学鉴赏力”,作者专列了一节,文字不多,不妨摘抄如下:
   
    哈达马等人进行了有趣的观察,说:恰如文学鉴赏力和艺术鉴赏力的存在一样,也存在着一种科学鉴赏力。戴尔谈到了“我们称之为本能判断的下意识推理”,奥斯瓦尔德提及“科学本能”,有些人在这方面用“直觉”、“感觉”等词表示同样的意思,但以我之见不如称其为专业鉴赏力更正确。这也许与某些科学家所喜欢用的“个人判断”一词同义,但我认为“个人判断”还不如“鉴赏力”说明问题。也许更确切地说,鉴赏力是以个人判断为依据的东西。
  也许最好把鉴赏力描述为美感或审美敏感性,其是否可靠,取决于个人。具有鉴赏力的人仅仅是感觉到某一方面的工作本身有价值,值得深入研究,但也许并不知其所以然。感觉的可靠程度如何,完全取决于结果。科学鉴赏力的概念还可有另一种解释:善于发现具有发展前途的研究方向的人比别人更有远见,能看到研究工作可能产生的结果,因为他具有运用想象力遐思远望的习惯,而不把自己的思想局限于已有的知识和眼前的问题。他也许不能明确说出缘由,或形成具体的假说,因为他看到的也许只是模糊的暗示:一两个关键的问题会由此解决。……
  虽然人们所具有的科学鉴赏力与其他方面的鉴赏力一样,程度可能各不相同,但是,也可以通过训练自己对科学的理解,如熟悉有关新发现作出的经过,来培养这种鉴赏力。与其他鉴赏力一样,科学鉴赏力只有在真正热爱科学的人们中间才能发现。我们的鉴赏力来自别人的经验、自己的经验和思想这三者全部的总和。(摘抄完毕)
  
  作者是向科学研究者阐述这个概念的,因此语气限于科学研究活动。我把他扩展了一下,把他扩展到平民看待某些涉及科技的社会现象的能力。
  正如艺术鉴赏力一样,人的科学鉴赏力也有赖于培养及天赋。天赋高,训练好的人自然鉴赏力就高一些。欣赏评价艺术品也不全是艺术家的专利,平民也有权欣赏,只不过层次不同而已。而艺术家之间,平民之间评价也各有不同。欣赏评价自己不甚了解的科学技术也一样。我们的希望是,尽量地提高这种鉴赏力。这就要不断地学习。
  正如艺术家不必嘲笑平民欣赏者一样,某一领域的科学家也不必嘲笑外行人。科学家的责任之一是引导人们正确地,理性地看待问题,而不一定总是向外行人讲授高深的专业理论。虽然有时候对某一个问题不能做出严格的判断,但是只要他能遵循认识问题的逻辑方法,正视事实,承认公认的基本科学常识,一般来说,他就不会犯可笑的错误,甚至上当受骗。最明显的例子就是“水变油”以及各种“永动机”的故事。很多人竟然相信这些,说明他们科学鉴赏力比较低下。

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-8-17 17:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社