科学网

 找回密码
  注册
搜索
楼主: zaqxsw123022

[原创] 为什么说黎曼猜想是无法证明的

[复制链接]
发表于 2017-3-31 23:10:16 | 显示全部楼层
作者:善良的宋兰 时间:2017-03-31 22:55:17
  作者:rg虎5 时间:2017-03-31 16:00:12
  |—|—|—|—|—|—|—|—|—|—|——》
  0..1..2..3..4..5..6..7..8..9..10
  这是数轴,你应该知道。
  但是叠轴你就没有见过了。如下:
  20.19.18.17.16.15.14.13.12.11.10
  |—|—|—|—|—|—|—|—|—|—|——》
  0..1..2..3..4..5..6..7..8..9..10
  它是数轴折断后形成的,任何一个偶数都可以用叠轴表示,叠轴也可以不断向右延伸。
  叠轴上只有四种数对,素数对总是占有一定的比例。数轴上的素数不会消失,叠轴上的素数对也不会消失。
  举报 | 208楼 | 打赏 | 回复 | 评论
  作者:善良的宋兰 时间:2017-03-31 22:47:38
  回复gf34a: 看来你是真心想搞清楚自己的证法为什么行不通,其实这种思路的人很多,但他们都不知道这方法的致命之处是”不存在递归性”.拿你给出的例子来说,一折轴偶数20得到了素数对3+17, 7+13.再用偶数22折轴又有素数对3+19, 5+17, 11+11.但前面的二个素数对不会再次出现.如此类推,对偶数24, 26, 28, ......也这样折轴下去,前面折轴法得到的所有素数对全部都不会再次出現.也就是说每折轴一次又得重新进行一次计算,按你的理论(1)”素数对总是占有一定的比例”这是猜想!正是必须给出证明的地方.(2) “数轴上的素数不会消失”此话是真命题.(3) “叠轴上的素数对也不会消失”此句话本身就是哥德巴赫猜想.必须给出严谨的证明.否则就是用哥猜来证明哥猜,毫无逻辑意义.有可数无穷个偶数,算得完嗎!就是大型计算机也不行.
  而数学归纳法所依赖的就是”可递归性”,可由个位数偶数起,推广到不断增大的每一个偶数都滿足哥猜.近300年来无数数学家费尽心机寻找的正是这种递归性.但在自然数和初等数论的公理体系中都没找到.能否在更强的公理体系(如集合论加自然数公理体系)中找到这种递归性?有人正在做这项工作.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-10 21:03:34 | 显示全部楼层
       <没有裁判和规则的足球赛>何时休?
    上面的所谓学术讨论象是一场<没有裁判和规则的足球赛>. 51楼认同离散数学教科书的理论,数学归納法是证明哥猜和判定哥猜证明是否有效可行的正确方法.明目大师在52至77楼表明的观点认为”哥猜不属于数学归纳法研究的领域,就算你那办法证明出来了,但太啰嗦了”.同时还提出如下所谓”新数学概念和新成果” :
(1).S=1+2+3+.....  公式中S表示所有偶数. (2).自然数跟偶数相同. (3).素数多于合数.(4).数轴上素数就是无穷多的1加起来.当然这是一个定律.(5).用48个队参加世界足球赛的例子,来否定数学归纳法对哥猜的证明.他还狂妄称"所有世界上的数学家在他的眼里都是蠢猪.要与中国,美国,俄罗斯,联合国教科文组织,中科院展开斗争".这明目大师可以回原始社会去当”老子天下第一”了.
     现在的关键议题是哥猜真的被中国人证明了嗎?如同<没有裁判和规则的足球赛>,这样的所谓学术讨论在人才济济的泱泱大国,何时能休矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 23:59:45 | 显示全部楼层
 回复明目大师: 你<素数对塔>內的数都是偶数,构造这个塔也是用心良苦.但是有个问题必须证明(否則你构造的塔就是与哥猜等价的猜想),即证明在这个不断增大的塔内,已经包含了每一个大于等于6的偶数.如果你做到了,哥猜就被你证明了.这是数理逻辑中数学归纳法所要求的.也有一亊,我不明白,如果排名靠前大学的数学专业师生参与这类数学问题的讨论,估计百分之九十九的人都可以指出你的错误,不至于拖几十年,从而使你怨天尤人,造成这种現象,也许是学术界的一大失误.虽然我不能继续陪你讨论,但你可以在<哥德巴赫猜想吧>继续深入讨论.但要低调,不要”内斗内行,外斗外行”,真理是要经得起世界数学界一万年质疑和评论的.
   查看<素数对塔>点击善良的宋兰.还有其他信息.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 08:07:44 | 显示全部楼层
 iccm2016大会
  丘成桐先生、铁广强先生:您们好!
  iccm2013大会期间,在台湾我与丘先生有一面之交,谈起过哥德巴赫猜想等四个难题的问题,其中一句话,我至今难忘“我不是搞这个领域的,否则,我会亲自审理你们的文章,建议向刊物投稿”美国刊物arxiv.org给了唯一认可代码D9IMYS用以联系背书人,但至今尚未找到满足条件的背书人。作为大会的组织者,丘先生和陈启宗先生创立iccm的愿望不就是希望中国能由数学大国变为一个数学强国吗?我们两次与iccm擦肩而过的主要原因是审稿人与作者之间没有答辩和讨论的机会。
  我们数学专业的人都知道,给出一个数学问题的清晰描述(即数学表达式)只是求解问题的第一步,寻找高效的算法才是解决问题的关键,直观的几何意义和严密的逻辑推理是必要条件。不知审稿人是否发现文章正好给出了一个验证哥德尔不完备定理的具体实例,也就是说,我们用中国剩余定理分层构造的代数系统与哥德尔的观点“可借助层次论,即在高层的代数系统中消除低层代数系统中的不完备性,因为这里构造的不可判定命题在更高层的代数系统中将变成可判定理”是一致的。我们深深地体会到,离开了分层构造的代数系统对涉及到有关素数分布的命题,如哥德巴赫猜想,孪生素数猜想等是不可证真,也不可证伪的。我们真诚的希望能通过您们把此信转发给审稿人,以“做学问和尊重科学”的名义尽快把论文评审意见告诉我们,若有原则错误,我们将向iccm2016大会谢罪。这是我们唯一的要求。
  我们的文章虽然不能在美国刊物arxiv.org发表,但在中国预印本网站已发表过三次(见序号669、775及1112),而且至少有10万离散数学方面的师生可以看懂。让历史去做评判吧!
  以上观点和要求不知妥否?请复。
   祝好! iccm 2016论文 N0:13和N0:49作者  吕春桂等


 我们是两届世界华人数学家大会的参与者,iccm2013(台湾)大会以海报展示方式向华人数学家宣告"哥德巴赫猜想和孪生素数猜想"已被破解.大会组织者丘成桐先生和于靖教授以及李邦河院士都建议作者向大刊物投稿.2014年已向美国刊物arxiv.org投稿(刊物给了唯一认可代码D9IMYS用以联系背书人,因国内没找到滿足条件的背书人,至今未发表,見上传文章附件).今年2月间清华大学数学中心联系到我们將文章上传到了MathsciDot网站,接受全数学界学者的质疑和评论.点击中国预印本服务.数学.序号:1200(英文,向美国刊物的投稿),1286(中文版).可直接免费下载.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-10-20 12:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表