科学网

 找回密码
  注册
搜索
楼主: jycfxk

[原创] 相对性的本质

  [复制链接]
发表于 2017-6-19 07:39:36 | 显示全部楼层
很厉害!!非常棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 16:42:48 | 显示全部楼层
很厉害的哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 14:45:48 | 显示全部楼层
:niu:niu:niu:niu:niu:niu感谢分享大作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 10:39:21 | 显示全部楼层
非常棒!!赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 11:22:16 | 显示全部楼层
当我看到国内书店摆满了爱因斯坦-霍金高大上书刊的时候,似乎这几篇文章值得拿津贴的学者细读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 17:13:01 | 显示全部楼层
真没想到!作者用一个非常简单而又明确的平移均匀落下水滴的波动实验回答了困惑物理学几百年的“相对性原理”存在的问题。
     “一种原理之所以存在,是因为自然的存在,相对性的本质也是如此。事情就是这么简单,答案就是自然可以给我们以足够的启迪。” “就像人们平时走路一样,如果你问别人:你究竟走了多远?他回答你的只是走的步数,你会感到一片茫然。”
     “因此我们需要有这样一个量尺定义,这定义必须能提供一个方法,以便观测者可以用这个方法通过实验来确定这段距离长度。如果这个要求还没有得到满足以前,就认为能够赋予距离长度以某种意义,那么从物理学的角度上说,这就是自欺欺人。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 21:56:00 | 显示全部楼层
值得深思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 09:34:36 | 显示全部楼层
崩溃了!作者这一惊人实验,让物理学家无语:原来我们以前学过物理学的许多认知都是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 09:48:41 | 显示全部楼层
物理学家们都喜欢高雅地说“站在巨人的肩膀上“,这回巨人的腿断了,都得摔下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 09:38:23 | 显示全部楼层

       二十一世纪物理学大厦的基础已经不堪重负,作者察觉到所叙述的时间——空间、相对性原理等基础以前并不作为一个问题存在,人们都把这一司空见惯的困惑看作是理所当然的,从未把它当作一个重要问题认真思考时。理论物理学似乎已经不为自然和理智所控制,浮躁甚嚣尘上。职业物理学家们都争相站在物理学大厦的楼顶争奇斗艳,为科学幻想的实现增添辉煌,然而物理学大厦的基础已经危在旦夕。在不经意中我也逐渐意识到它的恐怖在不断升级,因为,至少目前阶段,它已经影响到过多惊人的发现。如:力学理论与电磁学理论的不一致性矛盾。历史上有一个很重要的实验,即迈克尔逊-莫雷(Albert Abraham Michelson-Edward Williams Morley)干涉实验,在这个实验中,光行差无论用伽利略的速度叠加原理还是洛伦兹变换-爱因斯坦相对论推算,都应该是可以被观测到的,不同的只是洛伦兹变换-爱因斯坦相对论推算的结果比伽利略的速度叠加原理推算的要小,但迈克尔逊-莫雷干涉实验却得出了完全否定的结果。这不禁让人对伽利略的速度叠加原理和洛伦兹变换-爱因斯坦相对论推导的前提产生疑问。作者“平移均匀落下水滴在水面产生波动的实验”令人思考,值得关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 09:26:40 | 显示全部楼层
       作者指出:“借助落下水滴的波动实验我们可以直接观测到与相对性原理抵触的实验数据。正是相对性原理中两个参考系时钟的时间是完全等价的假定深层动机的这一本性,让人感觉到自然与物理学疏远。这一结论值得物理学理论反思过去所有与相对性原理有关的一切,否则,所有与相对性原理相关的物理陈述都将面临同样的困难。”
  “当我们鼓起克服自身的失误重新认识相对性原理时,修补后的相对性本质不仅可以很精确地发现伽利略的速度叠加原理和洛伦兹变换-爱因斯坦相对论存在的问题,而且还可以看到天文学家布拉德雷(J.Bradley )发现的光行差现象原因的解释遭遇的困难。以及将物理学家哈勃(EdwinP.Hubble)发现的银河光谱红向位移解释为空间的膨胀面临不可思议的困局(宇宙大爆炸)。”
  “上述结果自然的必然性,必然会动摇物理学基础理论。让人感觉到自然与物理学疏远。所以在物理学中,我们对运动的考虑潦草从事显然是不当的。遗憾的是以往物理学家们并没有对此引起足够注意。更是未经认真思考、不加区分地把相对性原理推广到光学、电磁学领域。我认为,任何物理学理论引入的辅助假设,都应与自然事实相符,否则,所有与运动概念相关的一切物理陈述都将面临同样的困难。”
  “理论物理发展的事实说明,如果我们不抛弃物理学相对性原理中参考系时钟的时间是完全等价的假定为依据的辅助假设,那么,我们将逃不出自然的波诡云谲,面临更多的困扰而难以自拔。”
  “著名理论伽利略略速度叠加原理,洛伦兹变换和爱因斯坦相对论就笃信,相对运动要用相对性原理来解释,导致难以被迈克尔逊-莫雷(Albert Abraham Michelson-Edward Williams Morley)干涉实验充分接纳。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-10-20 00:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表