科学网

 找回密码
  注册
搜索
查看: 6934|回复: 8

期待大家就空中水在水文学中的地位发布表见解

[复制链接]
发表于 2011-7-8 13:07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为空中水是与地面水、地下水并列的地球水科学的三个重要组成部分,是地球水分循环中的重要一环。从水文学角度建设空中水文学的框架是一个清楚又急切的任务。不知道大家如何看待这个认识。
张学文2011.7.8
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 10:02:13 | 显示全部楼层
我感觉空中水比较飘渺一些,受时空变化很大。水汽含量很大的时候,不一定降水。一般来说,只有形成降水的时候才有用。所以才有“人工影响天气办公室”。要设立空中水文学框架,估计很多人不赞成,但是应该重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 00:05:19 | 显示全部楼层
确实,水文循环应该作为一个整体研究,有地面水、地下水,还得有空中水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-15 12:06:37 | 显示全部楼层
回复 潇湘晨 的帖子

这种看法比较合适,所以把空中水知识系统、适当地组织到水文学知识系统内是必要和妥当的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-15 12:10:10 | 显示全部楼层
回复 htam 的帖子

我觉得正是因为不同的专业背景的人对空中水的误解很大,更值得把这方面的ABC知识组织起来形成系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 19:36:31 | 显示全部楼层
恩,谢谢张老的肯定,不过我还只是一个本科生,由于在我们课程的学习中很少涉及空中水的部分,期待张老在空中水方面做出更多的研究,让后辈学习。我觉得研究空中水的成因、运动等可以对各种自然灾害等做出预测,可以以此为切入点,带动整个领域的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 19:40:04 | 显示全部楼层
补充:各种灾害应该只能指干旱和洪涝,表述有误,抱歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 09:17:24 | 显示全部楼层
张老师空中水这个提法相当棒,相比地下水,空中水是个更大的难题。最近在思考一个问题,如果将某一个地区当成一个系统,所有的地表水、地下水和空气中的水汽应该是一个整体,我们进行水量平衡计算时应当考虑空气中的水量。如三峡库区的蓄水,导致该区域的空气水增加,是否影响到周边地区的局地气候特征,如重庆的高温,云南的大旱等等;如果有影响,影响的幅度有多大,是否应该受到关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-12 09:30:31 | 显示全部楼层
http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-325104。张学文老先生对此有很深的研究和见解,可以看一下老先生这方面的书籍和文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-20 17:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表