搜索
科学网 群组 论文投稿 用审稿人的角度看SCI写作关键十大要点 --转载
查看: 4747|回复: 33
go

[分享] 用审稿人的角度看SCI写作关键十大要点 --转载

Rank: 4

发表于 2010-1-4 19:07 |显示全部帖子
88楼交友新网站
本篇稿件是我们根据大量投稿文章,以及与许多杂志编辑交流的心得,并结合网站上相关的观点总结而成,供大家参考。

从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的小错误,可以直接reject的那种,再就是所谓的well written,提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢?因为这两种最节省审稿人的时间,编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节,他会告诉你文章创新性不够,研究没有意义,方法老旧,更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲,为了躲过审稿人的这头一板斧,我们即使做不到well written,也要尽可能的减少文章里的细小错误,从而给自己的文章增加机会。

另外,有时poor writting,不代表真正的语言有问题。实际上许多文章语言经过润色过了,基本没有问题(当然任何文章挑毛病,总有一两处),但是由于其它一些问题,给编辑一个不好的印象,如cover letter中写得不规范,或图表的标注不确切,编辑一旦印象不好,马上就会给你下一个“poor writting”!所以我们经常见到同一篇文章,一个reviewer对语言表扬,说well written,另一个reviewer则痛骂。

我们总结了十大主要细节,总结如下,让大家在这些文献进行参考:

1 一定要有吸引力的题目,思路清晰的摘要,和漂亮的图。这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分reviewer,审稿的方法是快速看一下文章题目,摘要和图,如果这三者不满意,这篇文章基本就Over了。至于意见太容易了,诸如说你文章语言有问题呀,不符合杂志要求呀,或质量低呀。实际上,这些意见有时审稿人根据没有认真看。如果题目,摘要,和图三者过关了,一般来说,只要是内容质量不是太差,基本都会给出较好的意见的。我们知道,一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人,没有心情给你慢慢看的。

2 标题尽量不要出现novel, new等字眼,也不要太长,简洁明确,有力。从逻辑的角度讲,写科技文章的目的就是报道新的进展,如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲,他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意,有时候还会适得其反,让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商,于是乎千方百计找你文章里不new的地方……。另外,许多题目喜欢用effect on...这类含糊的话,应该改为XXX促进或抑制XXX,这样更为明确的词语。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”,这些都不能在SCI文章中出现。

3.Abstract里不要充斥大量数字。我们知道,人对数字是最不敏感的,abstract需要的是清晰的逻辑思路,引着编辑思路。切记,做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据,于是乎恨不得都塞到Abstract中以示强调,殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已。

4 图与表的选择,能用图尽量用图表示,包括各种统计图。图更直观一些,表都是数字,很难理解的。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话,结果不言而喻了。另外,近年来主张图尽量组合在一起,这样也容易理解一些。

5 参考文献和引用一定要规范,最好用文献管理软件(如endnote)来编辑,不要手工制作,费力且不讨好。软件来做,这样不会出错。我们***,对于所有的投稿文章,参考文献全部重新查找,并用软件生成,确保不犯各种小错误。

6.节标题的拼写一定要准确,另外小节,不建议用一个单词,而建议用一个短语或句子。经常看见的错误就是Conclusions,Acknowledgments不带s。这两个标题估计99%的人都要用到,而且孤零零就那么一个词,字号比一般的字还要大那么几倍,写错了话还真是着实扎眼。如实验结果一段,如western blot,有人在小标题就用western blot,让人不知道什么意思,这不是方法学一段。在结果中应该是XXX expression by western blot。这样会更清晰。

7.切忌超长段落。一般一个段落以3到5个句子为宜,千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起,那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕。如果要表达的内容确实多,可以适当的使用enumerate和itemize,可以让文章看起来简洁清爽。

8.图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的,图和表都是一页一个,图还会被放大到A4纸的大小。这就要求图的质量要高,如果是矢量图那问题还不大,如果不是的话那分辨率一定要高,最好自己先放大打印出来看看。***在图表制作时,都会做很多处理,包括像素处理,排版等,甚至重新做图。

9.科技写作常识要知道。科技写作是有着自己的一套规则的,不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军,这样拒起稿来几乎毫无心理负担。因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下,比如名词缩写第一次出现注明,阿拉伯数字1到12出现在文中的时候要用text,数字不能做为一个句子的开头,等等。

10.文章的格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距,段落之间留出空行,正文跟参考文献字体要区分开。

当然一篇文章的成功与否取决于很多因素,好的写作不一定能够保证它一定被录用,但是至少可以避免它过早的被reject,或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。以上只是本人总结的一些细微之处,但这些也是最容易做到的,希望跟大家多多交流。
中国科技创业大赛开始报名

Rank: 1

发表于 2010-1-4 23:27 |显示全部帖子
顶安静  非常礌

Rank: 2

发表于 2010-1-5 09:09 |显示全部帖子
楼主写的很细致,非常好,感谢!

Rank: 4

发表于 2010-1-5 09:54 |显示全部帖子
太好啦,正需要这方面的资料。

Rank: 3Rank: 3

发表于 2010-1-5 10:16 |显示全部帖子
Thanks for share````````

Rank: 2

发表于 2010-1-5 12:28 |显示全部帖子
俺刚投了一个,对照一下,唉,祝好运吧

Rank: 2

发表于 2010-1-5 13:38 |显示全部帖子
说的好啊

Rank: 3Rank: 3

发表于 2010-1-5 14:08 |显示全部帖子
非常感谢

Rank: 3Rank: 3

发表于 2010-1-5 17:32 |显示全部帖子
有收获

Rank: 1

发表于 2010-1-5 19:20 |显示全部帖子
楼主说的很好,排版和格式准备要求看仔细投稿须知很重要

Rank: 2

发表于 2010-1-6 10:41 |显示全部帖子
多谢楼主共享

发表于 2010-1-6 10:56 |显示全部帖子
言简意赅

Rank: 1

发表于 2010-1-6 11:34 |显示全部帖子
谢谢共享!

Rank: 2

发表于 2010-1-6 11:57 |显示全部帖子
多谢楼主,突然发现我的文章投出去已经有2个月了,至今显示的还是under review,不知道有没有戏啊。并且我发现我文章做的时候很小心,但是投出去的时候就比较马虎。你这一说我倒真的很害怕了。
不管怎么样,谢谢楼主。学习了。

Rank: 4

发表于 2010-1-6 12:30 |显示全部帖子
了解常识,注重细节,避免犯低级错误。

Rank: 1

发表于 2010-1-6 13:21 |显示全部帖子
不错,颇有收获

Rank: 1

发表于 2010-1-6 14:40 |显示全部帖子
谢谢楼主能发这么实用的帖子!

Rank: 2

发表于 2010-1-6 15:30 |显示全部帖子
不错!不错!不错!

Rank: 1

发表于 2010-1-6 16:05 |显示全部帖子

不错

不错,值得一看,还没到10个字吗

Rank: 1

发表于 2010-1-6 16:37 |显示全部帖子
写的真详细!谢谢分享经验!@
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证码 换一个

Archiver|科学网 ( 京ICP备07017567 )

GMT+8, 2012-5-17 10:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2012 中国科学报社