近十年图书馆学理论研究中的基础性问题

吴 丹 陆柳杏 董 晶 樊 舒 徐 爽 李秀园

摘 要：本文在对近十年图书馆学理论研究文献调查的基础上，采用内容分析法，对文献中的理论进行分析，探讨其中所涉及的基本概念、基础理论和理论模型，进一步分析近十年图书馆学理论研究中的基础性问题是什么，以及国内外相关的基础性问题有何异同。研究发现：图书馆学理论研究中的基础性问题是支撑图书馆学研究且对图书馆实践具有指导作用的理论问题，国内外均关注的基础性问题包括对图书馆和图书馆学相关概念的再思考，图书馆和图书馆学的历史发展进程，人性化与智能化的信息服务和图书馆事业的未来发展等，面向中国现实的基础性问题有图书馆服务均等化、图书馆法的制定与执行、以及图书馆学教育的发展等。近十年图书馆学理论研究中的基础性问题可以用五个“Ｗ－Ｈｏｗ”来概括。针对现有研究的特点，未来相关基础性问题的研究有向以下内容加强的趋势：大数据时代资源组织关联与管理的问题、智慧服务和均等化服务的问题、图书馆相关制度的建设与推进问题、新时代的图书馆学教育问题。

研究期刊的选择：

       在选择外文学术期刊时，以三个图书情报期刊推荐列(即来自图书情报院长的期刊推荐列表、美国高等教育委员会推荐列表、图书情报领域五位权威专家推荐列表)提及次数排名前十的期刊作为选择依据，最终确定五本国际图书馆学领域普遍认可的图书馆学同行评议学术期刊作为外文文献的来源,分别为journal of academic librariabship、library trends、journal of documentation、information research:an internationa electronic journal、libray & information science research

       在选择中文学术期刊时,以南京大学中国社会科学研究评价中心发布的最新版CSSCI来源期刊(2019-2020)目录为基础，在保留图书馆学学科专属度较高的学术期刊基础上，选择了近十年在CSSCI来源期刊目录中均出现的、复合影响因子排名前九且可以涵盖图书馆学大部分研究主题的中文学术期刊为文献来源，分别为«中国图书馆学报»«图书与情报»«图书情报知识»«图书情报工作»«图书馆论坛»«图书馆杂志»«图书馆建设»«国家图书馆学刊»和«大学图书馆学报»。

这篇论文总体觉得写的挺好，这方面的工作做起来比较难。但是论文中的中英文期刊的选择是否合理？

论文文献的检索策略是否合理？

如果这两个方面存在问题，那么后面的发现是否可以站得住脚呢？