最近看到网站上很多关于研究生复试和追究学生第一学历的文章，自己作为一名博士（第一学历为普通大学，即非985、211）我想说明以下三点思想甚需转变：

1.上学读书读的越高越牛，读的越高以后的生活就越好----是错误的。

当今社会日新月异，发展变化太快，而现今你上学读书并不是读的越高越好，读研，而后读博等，特别是对于第一学历不太好的学生来说，前景并不明朗。在此举例说说，即便你博士毕业了，好了找工作（进高校等），以下是招聘单位最近几年的变化：

a.全日制第一学历：要求从普通大学（大专亦可），普通本科（三本亦可），二本院校，一本院校，省部共建大学，走到今天的要求211大学，985大学。

b.博士毕业学校：要求从一本院校，211大学，985大学，走到今天的要求有海外经历，要求最少两年海外经历。

c.年龄从无要求到40、35、30周岁以下，其他要求等。

所以说，今天的普通大学的孩子们，对于你们多数来说，读研，在读博以后的前景并不乐观，许多博士毕业生的工资都很低的。当然少数前景很光明：自己很牛，老板很牛，关系很牛等。这就是现状。

需要转变的群体：学生，家长（谁没有孩子，谁不当家长，所以可以说全社会要大转变）。

 

2.第一学历不是211，985就不优秀-----是错误的。

英雄不问出路，招聘者面试者为什么要盯着211,985呢？但这就是现状，而这一思想也应该改变。为什么呢？本科毕业于普通大学的人才非常多，例如我们李灿院士等。能读什么大学代表着你的高中学的怎么样，和大学学到了什么没有直接关系，不多讲。再说研究生、博士生（第一学历不佳），他们能考上211、985、科学院这样的好学校，至少说明两点：a.他们不比第一学历为985的学生笨；b.一般来说，他们要比985学生勤奋、刻苦的多，他们是他们学校的佼佼者，有很多优秀的学生。所以凭什么要求第一学历是985、211。

还是那句话，英雄不问出路，强烈建议取消所有的什么985、211等称号，公平竞争；另外一个学校的好坏，强弱，毕业生素质能力自在人心，每个人心中都有自己评定的标准，不是说给你个211你就牛，取消北大的211、985，北大依然是大家心中的好学校。

需要转变的群体：工作招聘者，研究生/博士生招聘者。

 

3.学习好考研/考博（读研/读博）----不一定

首先我问大学生一个问题，你学习好为什么就一定读研/读博？

这里我想说，学习差点的大学生能很好的工作，学习好的大学生一般更能好好的工作或工作的很好，是不是？所以说普通大学学习较好的同学思想要转变：我们学习好，相信自己也更能工作好，让想读研/读博的人去读吧!

另一方面，我建议大家尽量报考，并且去好好复习，而且要尽量报考好的学校（985、211、科学院，见1b）。为什么？

a.这是一个人生的宝贵经历，应该体验；b.闲着不是闲着，毕业前好好复习下提升自己，有利于找工作；c.考完后，再全身心去找工作，两不误；d.找到好工作，即便考上好学校你也可以不上，也可以上（自己决定，6年博士毕业很不一定比工作6年获得的多，呵，反正不一定）。

需要转变的群体：普通学校的学习较好的那部分学生（非985、211）。

 

暂时就这么多吧。记住尽信书不如无书，我所说肯定有不对的地方（或多或少），但愿带给您一缕思考、转变！