国内，国家自然科学基金被认为是最公正的国字号基金。在科研圈中，其受惠面最广；而且资助力度近几年显著增加，给科研工作者带来更多的梦想和福音。每年，基金的申请者也是增长迅速，基金标书的评审是一项十分艰巨的任务。基金委在基金申请书评审时，采取的是同行专家评审，这样可以保证基金评审的相对公平和公正。从评审专家的角度看，一个申请书肯定或好或坏。很多人罗列过优异的申请书的评价标准，但哪些事项是申请书撰写中应该忌讳的呢？我个人认为包括下述事项：

（1）    最大的禁忌就是购买或抄袭其他人的申请书，导致申请书雷同。这个事情，2013年曾经发生过、并被公布于众，想必大家都知道。

（2）    其次，造假，这个是经常见的恶劣现象。很多申请者为了使自己的申请书看起来高端、大气、上档次，不惜铤而走险，伪造自己的科研经历、科研成果或者掺水。比如，伪造论文、专利。还有高智商的伪造者甚至利用中英文姓名无法完全对照的情况伪造论文。这种伪造，很幼稚、低级，其实是掩耳盗铃。

（3）    不懂装懂或者技术路线不可行。目前，学科交叉、方向交叉，是科研的发展一个趋势。很多人跨学科申请项目。但在申请书撰写过程中，部分人对一知半解的其他学科的理论和方法按照自己的需要随意的修改，这严重降低了申请书的可信度。还有部分人撰写的技术路线，明眼一看就不可行，也是一个减分项。

（4）    前后重复或者矛盾。相同的含义重复的表达；或者，观点前后矛盾。

（5）    撰写申请书的态度不认真。表现在格式混乱、内容不完整或者错别字层出不穷。

（6）    申请书各个部分的比重严重失调。申请书有规定好的必要组成部分，尽管各个部分有轻、有重，但也不要刻意的过于轻视或者过于重视其中一部分。

希望申请者在撰写过程中，避免上述问题的发生。

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林祥国科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1208500-759440.html

上一篇：准备国家自然科学基金青年基金申请书的三个要点