||
五、结语
“人无远虑,必有近忧”(《论语_卫灵公》):当今时代,“远虑”应该是双向的,既考虑将来,也须对人类数百万年的进化史深入思考,只有“温故”才能“知今”,进而“远虑”。温故应该足够久远,但长期以来,更受关注的是人类的文明与文化发展史,而人类的生物进化史却没有受到应有的重视,尤其是对人类疾病的进化史研究不够深入。此种解读地球与人类历史的方式势必“断章取义”,甚至“南辕北辙”。殃及全球的“新冠疫情”,为什么令人“束手无策”又必须仓促应对,其原因就在于人们对病原物的进化研究没有重视。其实,首先关乎人类健康发展,关乎个体健康一生的恰恰是其生物进化史。
此次疫情令人铭记于心的除了惨痛教训外,更重要的是警醒:人类把握自身健康的能力仍十分有限,我们对疾病进化史的认知只是“一知半解”,对病原物将来会如何演变只是“管中窥豹”。……。当然,人类也不应“听天由命,坐以待毙”。人类必须重新思考自己在自然界的位置及其与自然的相互关系,重新思考人类文明与文化发展应该如何适应自然进化的节奏和步伐,重新思考“主观”的科学与“客观”的环境如何动态平衡。……。面对健康、疾病,如何选择对策或有不同,但“尽心、尽力、尽责”,永远是我们分内之事。
参考文献
[1] 查尔斯·罗伯特·达尔文.人类的由来[M].潘光旦,胡寿文,译.北京:商务印书馆,2013:145-227.
[2] 舒远招.西方进化伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,2006.1-17.
[3] 李难.生物进化论[M].北京:人民教育出版社,1982.32-35.
[4] 程焉平. 生命伦理问题的起源与演变(当代生命伦理学争鸣与探讨)[M]. 北京: 中央编译出版社, 2010: 359-366.
[5] 程焉平,遗传伦理问题起源的研究与对策 [J].遗传,2008,30(3):380–386.
[6]丹尼尔·利伯曼. 人体的故事——进化、健康与疾病[M]. 蔡晓锋译. 浙江: 浙江人民出版社[M].2017: 163-186.
[7] Li TY, Song L, Sun Y, et al. Tip60-mediated lipin 1 acetylation and ER translocation determine triacylglycerol synthesis rate[J]. Nature Communications. 2018, 9(1):1916.
[8] Hui Luo, Ming Jiang, Guili Lian, et al. AIDA Selectively Mediates Downregulation of Fat Synthesis Enzymes by ERAD to Retard Intestinal Fat Absorption and Prevent Obesity[J]. Cell Metabolism. 2018, 27(4):843-853.e6
[9] R·M尼斯,G·C威廉斯.我们为什么生病——达尔文植物学的新科学[M].易凡,禹宽平译.湖南:湖南科学技术出版社,1999:27-48.
[10] 尤瓦尔·赫拉利. 人类简史: 从动物到上帝[M]. 林俊宏译. 北京: 中信出版社,2014: 77-131.
[11] Wessner, D. R. The Origins of Viruses[J]. Nature Education 3. 2010(9):37.
[12] Arjona A, Barrios P, Boldo-Roda E, et al. HIPECT4: Multicentrerandomized clinical trial to evaluate safety and efficacy of HIPECwith Mitomycin C used during surgery for the treatment of locally advanced colorectal carcinoma[J]. BMC Cancer. 2018, 18(1):183.
[13]Sepulveda C,Marlin A,Yoshida T,et al. A palliative care: The World Health Orga-nization’s global perspective[J]. Journal of Pain Symptom Manage, 2002, 24(11):91 -96.
[14] 程焉平.从“双重进化”的视域辨析人类社会[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版), 2013,41(1):30–33.
[15] 贺竹梅 , 程焉平. 生命伦理视阈下新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情的反思[J]. 生命科学研究.2020(1):1-6.
[16] 贺竹梅, 程焉平. 以自然之道蓄会通之识—— 论生命伦理教育的通识性[J]. 通识教育评论. 2018, (总第5期): 104-113.
(完)本文于2020年6月发表在《昆明理工大学学报》社会科学版
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-29 09:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社