二则科技新闻报道引发的思考

都世民

今天见到二则报道：

1.仅25%！美生物学家称人类功能性基因占比远小于80%。

2017-07-18 08:24　来源：科技日报.

2.人类天生会“用眼”有遗传依据，

2017-07-18 09:07 作者：张梦然 来源：科技日报 编辑：郑雪婧

最新研究不仅将“推翻”ENCODE的结论，还将帮助科学家们重新聚焦人类基因组的研究。

1基因分类：功能性与非功能性，垃圾基因，可编辑基因，可操控基因等概念是否要重新界定？

2研究视角不同。为什么从人类基因突变导致出生变化，为什么建模和计算后，结果不同？3.80％与低于25％的数据相差甚远，首先要验证模型的正确性。怎么验证模型正确？给定参数有无问题。

4是视角不同引起的吗？还会有新视角吗？比如遗传因素。

5用眼观察是遗传因素的研究，有什么问题？

同卵与不同卵；同母与不同卵；同父母与不同卵会有什么不同？这项研究是否有局限性？结论是否有些过早。

6.DNA测序可以只针对这部分功能基因,重新聚焦人类基因组的研究。人类基因受什么控制？至今有无结论？太赫兹技术可操控基因，在人体内有无太赫兹源？用什么办法测出人体辐射太赫兹能量为1W？是个谜！