不积小流 , 无以成江海 !分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiongchaoliang

博文

科研打假网站---PubPeer和Retractionwatch

已有 27034 次阅读 2018-10-22 08:55 |个人分类:【数据库】|系统分类:科研笔记

1.PubPeer
https://pubpeer.com/
     PubPeer 网站建立于2012年,它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站,相当于一个科学论坛,只要学者拥有PubPeer的账号,都可以对已发表过的论文进行评论,评论内容可以是批评、质疑、改进建议等,不过,评论需要审核后才能显示(PubPeer的注册用户并不是向所有人开放,主要是为了最大限度的使评论内容可靠,因此,要想拥有PubPeer账号首先要有论文曾被PubMed期刊资料库收录的第一作者或通讯作者。)。
     我们都知道,学术论文在发表之前要经历同行评审这一环节,而PubPeer网站更像是一个发表后的论文同行评审平台。当然,评论内容的可信度还没法和科学期刊对比,这并不影响PubPeer越来越多的受到科研人员的青睐。

2.Retraction Watch (撤稿观察)
http://retractiondatabase.org
Retraction Watch是对学术撤稿这一专题进行持续报道与分析的最重要的国际网站。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1509670-1142165.html

上一篇:Microvesicles-------流式检测marker
下一篇:RPubs---R代码分享库
收藏 IP: 218.241.213.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 15:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部