武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

我“布置”的作业质量不错----日记摘抄660

已有 2333 次阅读 2018-8-17 07:30 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它

 

我“布置”的作业质量不错----日记摘抄660

武夷山

 

2013811

    ......刚才看羽毛球电视直播,李雪芮输给泰国选手,马晋、徐晨输给印尼的艾哈麦德和纳谢尔。

 

812

    上午先是主持期刊质量提升座谈会,到11点多,紧接着审《情报学报》清样。下午先开《情报学报》定稿会,未开完,委托XXX替我主持,我又去出席退休人员座谈会。

 

814

    ......下午收到XXX邮件,要我为她的博士论文写200字推荐语,4点前写完。上午9点还与XXXXX两位博士后聊了一个多小时。XXX将他的博士论文出版了,送了我一本。

 

815

      ......下午,科技部王书记和李萌副部长等一行来所里,听中层干部和科研骨干给所班子提“四风”意见。王书记后来对我所发展提的看法,水平很高。

 

816

    上午先看正高申请者的资料,然后,10点去科技部902会议室参加王书记分管各单位班子成员意见听取会,只有XXX和我没有发言。自科基金公布了,我们的项目申请书中了,信息技术支持中心的XXX和资源共享促进中心的XXX中了青年基金。我给庄士宇和徐磊两位博主“布置”作业后,庄先完成,他今天的博文被置顶(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-665782-717070.html),已被点击2000多次,比我布置作业那篇置顶博文(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-716907.html)还火。

今注:徐磊的“作业”见http://blog.sciencenet.cn/blog-3503-717650.html,此文也被精选。

 

819

    上午参加正高申请者报送人选的推荐评审。第一轮只投出了XX4人,第二轮意见分散,未投出任何人。第三轮投票,将第二轮得票1/3以上(即6票以上)的5人作为投票对象,才投出XXX3人。我第一轮投票支持XXXXX,但他俩在本单位的排序都在最后一位,最终未能获得推荐。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1129630.html

上一篇:解释一下“为什么专利不能反映创新?”
下一篇:[转载]诗歌楼台 红楼梦境: 一个女学者的双重引渡
收藏 IP: 1.202.76.*| 热度|

6 黄仁勇 钟炳 王铮 尤明庆 刘建彬 俞立平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 08:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部