SLLee19的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SLLee19

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[10]檀成龙   2015-5-12 22:03
博客《七篇2015版“调水增雨”论文的相互关系和进一步验证的研究思路》,对国家可能有很大作用,希望推荐,请关注。网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667
[9]梁光河   2015-2-4 13:19
您很好的研究成果,科学网不加精,不公平啊。不知道他们办网的目的是什么,不推广科学研究,只推崇八卦吗
我的回复(2015-2-4 20:31):这项研究的影响太大了,影响所有历史教科书,外交,国际地位。而且出自一个不是历史学科班出身的生化工作者,难怪大家那么慎重。很巧,李约瑟也是生化出身,搞科技史的,科学与历史都是讲事实,讲推理的。由于中国无法得到在美国的一些西方地理大发现的原文献材料,更加无法判断我的论说。再者,前几年,有几位持同样结论的,提供的证据与阐释有瑕疵,混淆视听。其实,只要放开成见,以事论事,按照推理逻辑,西方是完全无法解释地图学上这么多的不解之谜。就是因为他们从来排除中国参与地理大发现和地图学的创立,认定Ortelius和Mercator是地图学之祖,世人才被蒙蔽了400年。真相是最不饶人的,迟早,全世界都会认可我讲的事实。不过,越晚承认,面子也越难过。现在,事实已经公诸世界,反对者已经无法招架,荷兰的著名“地图历史论坛”永久关闭是被动的默认,中国人总有一天醒悟的。这需要有志之士共同缔造环境,推广新学。这不止是地理大发现历史的更正,而是整个教育思维的更新。
[8]gildatawind   2015-1-9 13:38
Two Interesting Questions about Cheng Ho:

What kind of coins Cheng Ho would likely have had on board his ship during his sixth and seventh voyages? I also need to know what coin would definitely not be included.
http://ykleungn.tripod.com/mingcoin.htm
这里有人列出了更多在美国发现的硬币,他认为是郑和先发现了美洲
我的回复(2015-1-9 21:02):郑和所有用到钱币,均为永乐通宝或以前的钱币, 没有宣德通宝。宣德是郑和第七次出海以后才铸钱的。郑和还用大量贝币。美洲发现的中国铜钱有清乾隆通宝,是后来通商后用的。在美洲的明代钱币是永乐以前的。
[7]都世民   2014-12-1 22:12
李先生:您希望博文能有讨论,最近我发现将博文写成讨论稿,放到科学网群组中选定群组,可以获得讨论反响。这一建议妥否,请考虑!都世民即日
我的回复(2014-12-1 22:46):我开始所有博文都同时送科学史组。但是我很少去,因为太多帖子,而且没有提醒,时间不允许每天查阅。那里有些帖子很好。谢谢建议。
[6]biofans   2014-11-30 22:36
>>[1]李兆良  2014-11-30 15:58
好像中国本土已经超过14亿。大概是掉了前面的数字1。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第六次全国人口普查主要数据发布
http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/dcrkpcyw/201104/t20110428_69407.htm

一、人口总量

  这次人口普查登记的全国总人口为1339724852人,与2000年第五次全国人口普查相比,十年增加7390万人,增长5.84%,年平均增长0.57%,比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。数据表明,十年来我国人口增长处于低生育水平阶段。
我的回复(2014-11-30 23:10):谢谢资料。大陆14亿大概是以前的估计,单胎生育以后,没有达到估计。
[5]檀成龙   2014-10-24 09:35
李老师:您好!请关注质疑以下两篇博文:《我的原因解释您不信, 那您说西北若干降水事实的原因是什么 ⑴ 》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=838098
《您能彻底推翻根据理想气体方程等推理计算得出的结论吗?! 》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=837222
[4]shenlu   2014-10-14 21:37
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[3]陈敬朴   2014-9-7 03:23
“这篇文章并非针对个人,而是针对我们的教育,思维传统。”说得太好了!谢谢你的文章!
[2]徐向田   2014-8-31 21:38
到大英博物馆参观,看到中国的文物真不少。
我的回复(2014-9-4 04:09):美国许多博物馆也是。
我的回复(2014-8-31 21:43):大半是赃物。
[1]吴世凯   2014-8-20 14:04
李老师,瓷片上我没看到云纹,青花发色不具苏尼勃青料特征,国内网上一般做万历定代,我要再查查资料,同时请教下相关专家。
我的回复(2014-8-20 18:08):我是根据网上民窑瓷器花纹的命名。也许有别的名字。万历时代的花纹没有如此写意,开光是特点。
我的回复(2014-8-20 18:06):找一些民窑的瓷片比较一下。纹饰不是万历时代的。这是随意的。万历帝纹饰是有一定格式的。可能不叫云纹,另有名称。我是根据其他民窑瓷片标示,给它名字。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-24 19:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部