民间科学家的个人知识分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hongfei 民间科学家@中国 scientist@world

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[42]countryroad   2010-1-12 09:07
鸿飞老师,以前在你的博文里看到孔子的学生在国外赎回鲁国奴隶的原文,刚才我找了一番没找到,你还记得原文在哪里吗? 谢谢!
博主回复:对不起,刚看见您的留言。

请见以下:

http://chinese.dsturgeon.net/text.pl?node=23704&if=gb

《吕氏春秋 察微2》

鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯,来而让不取其金,。孔子曰:"赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。"子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:"鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细,观化远也。
[41]陈儒军   2010-1-1 16:02
祝王老师新年快乐,万事如意! 在幸福和收获中度过每一天!
[40]jiajc   2009-12-25 20:56
王老师您好!最近才发现您的博客,读了里边的文章都很有感触,很有启发。相见恨晚。
我很喜欢读书,想请您推荐一些书,有助于启发思想的,或者您觉得对您的科研和学习有过影响的书。
非常感谢!
[39]blackknightc   2009-10-29 13:30
最近正在做systemic review, 为找不到趁手的level of evidence发愁,正在网上ブラブラ,被一篇博文的标题所吸引,神差鬼使地跑到这个博客,发现一块亮闪闪的金子,呵呵,所以,以俺平时基本不看博文,最恨又不得不用眼过度的懒猪状况来说,俺决定克服种种困难,把这个博客地址加入俺滴收藏夹,准备以后继续关注......
[38]guocumt   2009-10-28 23:04
听说王老师您到美国了,可我没找到您现在用的邮箱。想请老师做我的审稿人,如果方便的话,请老师把自己现在用的邮箱地址,电话和传真号码告诉我。我的邮箱guobit@bit.edu.cn
[37]崔晓   2009-10-19 11:57
hello
[36]翟保平   2009-10-6 23:30
鸿飞:

两败俱伤,太不值得。

期望鸿飞能集中精力写出更多的精品博文!我很喜欢“六十耳顺”那样的文字。

我也给嵇教授留了言,警惕知识者的心魔发作。

保平


博主回复:多谢关心!
[35]李舒   2009-8-3 09:51
鸿飞老师,我是Louis Brus组的李舒,呵呵,久闻王老师博客宝藏多多,今日一来,真是受益匪浅,以后定要常来,还望王老师多指教啊!
[34]hailong   2009-7-18 21:43
经一位教授推荐,特来拜访。果不其然,一种科研工作者自己的声音,受益了!
[33]朱传庆   2009-7-17 17:00
呵呵,转到了王老师这里,看了几篇帖子,对您很多想法大为同意。为了发评论,注册了个帐号,以后常过来转转,获益匪浅。
[32]高星   2009-6-5 08:48
HF老师,为什么您的blog界面上没有博主评论这一栏呢
博主回复:我评论别人时候很少,所以就隐藏了。
[31]countryroad   2009-3-31 14:04
鸿飞老师,我想看看你的演讲视频。
[30]翟保平   2009-1-2 16:21
鸿飞:不好意思,又砸了一砖头。只是评论写不上去,留言也留不下来,因为“敏感”词汇。只好贴在自己的园子里。趁没被和谐掉之前,您去看看 :-)
[29]王公领   2008-12-25 14:36
王老师:
看了您的博客标题,就是第一行的“民间科学家的personal knowledge”,觉得很是奇怪。貌似民间科学家,或简称“民科”,是一种特指。王老师作为中科院化学所的学者,似乎不是属于这一类的吧。
博主回复:我最早的了几篇博文中应该有解释。
[28]徐磊   2008-7-27 01:50
希望自己努力,日后做到像老师一样优秀。
[27]王铮   2008-7-22 22:14
鸿飞:
你把评论封了又问了我问题。我不得不在这里给你留言。36楼的话“我觉得人家王鸿飞老师是学物理化学的,物理化学整天要和热力学定律打交道。您非说自己比人家更懂热力学定律,我觉得很不合适。 ”这话第一扯出了你。第二,你肯定是疏忽了才会把孤立系统的熵增性质赋给了封闭系统。你肯定很懂热力学。可是说你“整天要和热力学定律打交道”这话让懂热力学的人与你的疏忽联系起来,就有点讽刺你的感觉了。所以我感到他事实上丑化了你。
我也没有与谁吵架,请看看我的评论。
我也没有嫉妒谁的点击率高,这有什么嫉妒的。为了迎合点击率写博客,那样违背了博客的自由精神。请见谅。
对你的观点我没有肯定或者否定,我只是建议你需要进一步论证。
敬礼
王铮
博主回复:王老师,今天早上我已经把该篇的评论打开。
谢谢您指出博文中的不够严密之处。您看把那句话修改之后还有大问题吗?
如果交换比较弱,开放系统和封闭系统的性质其实可以展开成为孤立系统再加上一些微扰来处理。国内学术体系整体上的基本特征大致如此。我想您是明白我的意思的。
我原则上希望从建设性的角度去看待评论。不过您的评论常常是以质问的口气,还常常被别人用来抹黑我,后者虽然不是您的错,但这似乎的确会让人不快。您看是不是可以这样理解?
[26]王春艳   2008-6-23 01:11
依稀记得大约很久以前度过美国总统托马斯·杰弗逊的一篇文章《我们需要反对派》,感觉非常好。可惜查不到了,借您的宝地请教一下,希望能有人帮忙查一下。
[25]李飞   2008-6-5 10:47
鸿飞兄可谓科学网的一面旗帜。 7322
[24]刘玉平   2008-5-17 14:01
名人的义举应当受关注,普通人的爱心更应获褒扬!

苍天无情人有情,一方有难八方援!——抗震救灾倡议书
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=25440
[23]牛振江   2008-5-16 16:01
王老师,刚看到您在论坛上的<科学研究的艺术>的电子版,可惜今天科学网不能下载,等明天了.《发现的种子》的电子版找到了吗?
顺便想求助您,能不能弄到<《红楼梦》中的自然科学>(隋国庆、郭志敏、隋幸华,湖南少年儿童出版社,2006年 )一书的电子版?
我的email:nzjiang@zjnu.cn
多谢了
博主回复:我的那篇博文中《发现的种子》的电子版链接仍然可用,但《科学研究的艺术》电子版的链接的确不能用了,我也没有找到新的直接可用的链接。请见:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=12383
我不知道《红楼梦中的自然科学》这本书,也不知道如何找到电子版。
抱歉请您自己网上搜一下吧。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-25 11:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部