jianqishencn的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jianqishencn

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 175.165.80.*   [7]钱大鹏   2022-6-4 15:47
沈博士好!请看一下拙文https://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1339554.html,不知是否有兴趣参与这方面的实验研究?
IP: 169.233.113.*   [6]何慧晶   2019-7-22 23:08
博主是否做过认真的数值模拟,"星系Tully-Fisher关系"为什么不能用马天的引力场方程预测,是否能公布模拟数据及结果?
我的回复(2019-12-4 12:43):何慧晶老师,我现在才看到您的回复。我那篇介绍关于马天“暗物质-暗能量理论”的博客文章,不是质疑,而是商榷以及表达很多疑惑。因为目前“暗物质-暗能量理论”模型文章几千篇都有,要质疑,也质疑不过来,很难说谁最后对,或者不对。"星系Tully-Fisher关系",翻译成物理学家语言,就是星系转动速度v与星系可见(重子)质量M的四分之
一次方成正比,即v正比于M^(1/4)。从马老师理论中能否推导出这个关系呢?我认为比较难。这个问题不需要“数值模拟”,因为它是一个基本物理数学关系,不涉及数值模拟。

"星系Tully-Fisher关系"可以当作是任何一个暗物质理论的试金石,目前只有Milgrom的MOND理论能导出。其它几乎没有第二个暗物质理论能导出。Moffat理论宣称能导出,但我看了其论文,发现不是如此,他也是手工引入的,只是这种引入,不与他的理论冲突。

所以,我希望在这个理论中,把"星系Tully-Fisher关系"当作一个主要问题来研究。我想这会是一个很好的建议,希望对发展马天老师理论有帮助。2019-12-2
IP: 169.233.113.*   [5]何慧晶   2019-7-22 23:05
基于新创立的统一场理论,马天还发展了基本粒子的弱子模型,成功解释了亚夸克粒子的衰变及反应过程,并建立了新的热力学及统计物理理论,提出了热的光子模型,见新书<<从数学的观点看物理世界:统计物理与临界相变理论>>.
IP: 169.233.113.*   [4]何慧晶   2019-7-22 23:01
无散约束变分原理是普遍存在的物理学原理,马天等人随后发展的统一场理论更进一步建立了自然界四种相互作用的统一场理论,完美解释了夸克禁闭,渐近自由,以及全新的自洽的电弱统一理论,见新书<<从数学观点看物理世界:基本粒子与统一场理论>>,这是数学和物理基础最严谨,最完善的统一场理论.
IP: 169.233.113.*   [3]何慧晶   2019-7-22 22:54
博主还认为"由此,这会让普通物质(如电磁波)偏离自由传播状态, 从而与引力波不再能同速和同轨迹, 那么有可能就与最近的中子星合并中引力波和电磁波“双信使”同时到达事件矛盾。"这个观点值得商榷,引力场和电磁场是解耦的,引力波和电磁波以光速传播,不存在“双信使”同时到达事件矛盾的问题.
我的回复(2019-12-4 13:16):马老师此书(6.2.4)中,马老师理论的能量-动量张量是D_{i}D_{j}phi,它要与普通物质场的能量-动量张量T_{ij}一起,才构成能量守恒,见此书(6.2.5)。这个T_{ij},也包括电磁波的能量-动量张量,这样就会导致电磁波与phi场的直接耦合,于是引力波与电磁波就不会以相同速度传播,有可能与““双信使”同时到达事件”不一致。
另外,由于(6.2.5)中,出现了“D_{i}D_{j}phi,它要与普通物质场的能量-动量张量T_{ij}一起,才构成能量守恒”,那么普通物质场的运动方程(如Maxwell方程、Klein-Gordon方程、Dirac方程)中,就应该天然包含与phi场的耦合项。如果没有这些耦合项,那么普通物质场的能量-动量张量T_{ij},仍旧是自己独立守恒,不需要与D_{i}D_{j}phi合起来守恒。那么如何在普通物质场的运动方程(如Maxwell方程、Klein-Gordon方程、Dirac方程)中引入与phi场的耦合项,该书中没有讲到。
    顺便说,我十多年前也注意到,当引入挠率时,可以用某个标量场phi场的梯度等量来表示挠率,此时也会出现类似马老师理论的能量-动量张量D_{i}D_{j}phi(但还多一些其它项)。这个D_{i}D_{j}phi项,本身也值得研究。如何导出“星系Tully-Fisher关系”;在(6.2.5)中,D_{i}D_{j}phi,它要与普通物质场(包括电磁波)的能量-动量张量T_{ij}一起,才构成能量守恒,那么phi场影响电磁波的传播,如何让它与“双信使”同时到达事件不矛盾,这些是很重要的专题。建议何老师、马老师研究。我也可研究。
2019-12-4
IP: 169.233.113.*   [2]何慧晶   2019-7-22 22:49
关于博文"关于马天等人的暗物质-暗能量理论"的个人观点: 博主在该文中认为"标量-张量引力理论"有多个,此处需要指出马天的理论是建立在张量场的正交分解定理及无散约束变分原理基础上的,这两个原理有坚实的物理基础和数学基础,考虑了这两个原理后得到的引力场方程是唯一的,即<<从数学观点看物理世界:几何分析引力场与相对论>>一书中的方程(6.2.4);
我的回复(2019-12-4 13:44):我并非质疑,而是表达很多疑惑,因为马老师书籍<<从数学观点看物理世界:几何分析引力场与相对论>>(6.2.4)中,马老师理论的能量-动量张量D_{i}D_{j}phi这一项(也是用他的用零散度变分计算得到的唯一项),在很多理论(如Brans-Dicke理论、Kaluza-Klein理论,以及挠率理论)中也曾经出现过(不过那里还有其它更多杂项,此项D_{i}D_{j}phi也并非是那些理论的主角)。这一项D_{i}D_{j}phi,我自己也曾经独立考虑过其在引力场中的贡献。我对马天理论这一项主角项D_{i}D_{j}phi,本身不质疑。

何老师对马天老师理论很熟悉?我也在钻研马天数理著作(如马天<<从数学观点看物理世界:几何分析引力场与相对论>>),在该著作中,我获得很多启发和知识,但是在最后部分“暗物质-暗能量理论”中,因为我自己也曾经思考过类似这一项D_{i}D_{j}phi的效应,因此反而让我出现了很多疑虑和困惑。2019-12-4
IP: 114.250.184.*   [1]钱大鹏   2018-11-23 23:02
请沈博士看看这篇博文http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1069342.html,这是我写给一位理论物理学家的信,还望博士见教。
我的回复(2019-2-20 15:19):"费米子的零质量状态和洛伦兹不变性破缺.pdf", 您的质量公式没有给出推导过程(推导来源)。它是怎么推导出来的??

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 01:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部