发微分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liuan

博文

导师没项目----研究生抱怨津贴少的矛盾 精选

已有 20855 次阅读 2012-5-27 10:38 |系统分类:观点评述| 研究生, 项目, 导师资格

   “导师没项目能不能带研究生”和“研究生抱怨生活补助少”这是两个话题,前者讨论的时候是一群教授在群情激奋,后者是一群研究生在骂。其实这是两个相关的话题。没有项目经费,怎么给学生发补助啊!

没有项目究竟能不能带研究生?仁者见仁智者见智。

我的看法是还是不带的好。

一方面,中国的国家自然科学基金由于立项项目数量多,相比大项目金额小,大鳄们的垄断力度还是比较小的。大部分的立项还是能够照顾到普通的科研人员的。在这种情况下,多年都未能申请到国家自然科学基金,个人能力是有点可疑的。更何况,很多学校对研究生导师资格的认定仅仅是要求到省级项目。大家想一想,上进之心人皆有之,即使是想混个文凭以便于找个好工作的研究生也希望自己这几年能学点东西,有点成绩吧。如果遇到一个学术水平不怎么样,纯粹打酱油混日子的导师,20多岁的青春年华就白白浪费三年,这是人生的一种可悲,等上了岁数回忆青春燃烧的那一段岁月的时候,难道结论就是我在跟导师打酱油?遇到这种情况,我会难以忍受,甚至断然退学的。另一方面,没有项目就没有经费,理工科的专业的童鞋们,无水乙醇都买不起的实验室还做什么实验?没有试验怎么会有实验数据,怎么发论文毕业找工作?难道编数据造假?拉出去砍了!学校等单位限制经费不足的导师招生是有道理的,这是对学生的负责任。尽管有个别老师水平高但是申请不到项目的情况是存在的,但是既然规定是针对所有人的,就得一碗水端平,否则大家都有意见,就没有办法管理了。

文科的专业不需要太多的实验等花费,情况可能好点。但是,这并不意味着文科专业没有经费也可以随便招生,这涉及到另外一个严重问题。研究生的补助!

中国目前的研究生补助主要是来自三个方面:国家的(不够吃饭的),单位的(也很少,有些单位基本没有),导师的(可笑的命题)。现在的情况是大部分学校的研究生补助也就够学生吃饭饿不死,换季的时候买件衣服都要犹豫半个月。有的单位达不到温饱水准。生活拮据难以言表。这个话题只要有人在网上拿出来抖就会有很多研究生跟帖讨论。其实症结在有三个方面:1. 国家的补助少,这很难改变,国外的其实也不是政府全部买单,也是导师申请项目筹集到经费才能招生;2. 导师申请到经费后,由于中国的经费管理规定中,人头费的比例限制过低,导师也没有多少钱可以通过正常合法途径补助给学生,比如一个导师平均每年到位经费30万(大部分导师没有这么多),10%的人头费就是3万,实验室8个学生(合理配置人数)每个学生每月补助也不超过300块钱,这还是导师不给自己发年终奖的理想情况。3. 没有合理的机制强制导师给学生发放补助,有的单位也会要求导师给学生发放补助,但是,这些要求不公开,学生不了解情况,人品低下的导师会把钱打到学生账户上再向学生要回来。缺乏监督审查环节。研究生会就是个摆设啊。中科院的研究生会相对要强势一点,每次闹起来上面总有个合理说法,这跟中科院的特殊管理体制构架有一定关系。

我的建议是:1. 导师申请项目经费是给研究生发放补助的先决条件,就得限制没经费的导师招生资格。2. 呼吁提高项目经费中人头费的比例;3. 加强审计监管,保证人头费发给学生和职工,避免经费负责人中饱私囊。4. 限制每个导师带学生的总数量,保证生均研究经费的水准。

补:跟着项目经费走会阻碍科研进步,但是,世界上没有完美理想的科研体系,有能力的人自然能够平衡理想和现实的落差。



https://blog.sciencenet.cn/blog-202458-575436.html

上一篇:别闹了,费曼先生!Surely You're Joking Mr Feynman
收藏 IP: 210.77.3.*| 热度|

40 许培扬 周真明 顾生越 余建波 陈楷翰 李学宽 曹聪 许洪光 明承栋 陈明 李宝忠 樊晓英 曹贺贺 李汝资 张波 吴明火 邵忠 王昌峰 赵鹏 刘鹰翔 秦雪梅 科马俊 叶威源 彭真明 高莉 魏玉保 佟冬 李天成 董思学 褚宏云 李东风 徐明昆 fansg hahabaicai MassSpec1688 bianhao23 xuxiao xiaoning0224 lftkf zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (58 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 20:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部