作者：

Elisa De Ranieri

编辑流程与数据分析主管， Nature系列期刊

Alison Mitchell

Springer Nature首席出版顾问官兼ORCID理事会理事

Springer Nature是参与创立ORCID的机构会员之一。自2012年起我们就鼓励作者提交经验证的ORCID iD号，并将它们显示在所发表的论文上。这不但能够确保作者因其论文获得正确的认可，还能够通过消除歧名提高学术交流的透明性。为了进一步支持ORCID的应用和普及，Springer Nature在2017年启动了一项试点，要求向旗下46本期刊投稿的通讯作者必须提供其ORCID iD号。

该试点项目从2017年4月27日开始启动，历时6个月。我们在投审稿的不同阶段实行了强制政策： 14本Nature系列期刊在稿件接受阶段要求作者提交其ORCID iD号，10本BMC期刊和22本Springer期刊在投稿时即要求作者提交。通过ORCID API, 通讯作者可以在期刊投审稿系统中提交其ORCID iD，否则无法进入到下一步。

积极的结果

科研界的反应很积极。14本Nature系列期刊没有遇到任何作者拒绝提供其ORCID号，参与试点的BMC和Springer期刊在试点期间的投稿数量也没有减少。

14本参与试点的Nature系列期刊中，在稿件接受阶段提供ORCID iD号的通迅作者比例从试点开始时的37%提高到了96%（图1）。没有达到100%的原因主要是技术故障，而不是作者拒绝提供。与之相比，没有参加试点的Nature系列期刊相应比例只是从26%提高到45%。这说明此次强制政策试点很有效，同时也表明该试点对其他Nature期刊作者所带来的积极影响。

图1： 试点期间已发表论文至少有一名通讯作者提供ORCID iD号的百分比

在参与试点的32本BMC和Springer期刊中，我们无法单独将通讯作者从所有作者中区分开，但只是将这些试点期刊提交ORCID iD的作者与其他期刊相比较，试点的效果已经很明显：试点期刊提交ORCID iD的作者增长速度是非试点期刊的2.5倍。

图2：试点期间提交ORCID iD号的作者百分比

此次试点对所有Nature系列期刊的影响很显著。从试点政策开始执行，在Nature系列期刊投审稿系统中关联ORCID的新注册用户数量出现显著增长（图3）。

图3：投审稿系统（MTSs）中已关联ORCID iD号的用户百分比。本图数据包含Nature系列期刊和所有其他在www.nature.com平台上出版的期刊。蓝色线为实际数据，黑色线为试点之前的趋势数据。

下一步

此次强制提交ORCID的试点政策十分成功，因此参与试点的期刊将会继续执行。另外，Springer Nature还将会此强制提交政策扩展到更多期刊，并评估是否要求所有作者提交ORCID iD号。我们很有兴趣调查不同的科研团体对强制提交政策的态度。提高和改善技术系统和工作流程将会有助于减少更广泛的强制政策可能遇到的问题。

科研人员越来越多地认识到使用ORCID iD作为个人身份标识符所带来的价值，看起来他们也愿意遵守这样的强制提交政策。慢慢地但是可以肯定的是，Springer Nature已经走在要求所有作者都注册ORCID iD的道路上。

查看英文原文

关注ORCID微信公众号