留言板
- [54]唐小卿
- 凌峰，我一直是研究H2S的神经调节作用，什么时候回衡阳探亲，来南华大学聚一聚？
- 我的回复(2014-8-24 10:22)：好啊，我下次回去如果有时间的话联系您。我博后开始也要做神经科学了，研究果蝇的外周神经系统发育。
- [53]lwj8447467
- 唐兄：
你好！
非常仰慕你在meta分析上的成就和贡献。我有个关于meta分析的问题，困扰了很久。不知你能否帮忙给予解答。
我想做个关于肝癌（HCC）的诊断方面的meta，在纳入数据上碰到了这样的问题：文献实验组是HCC，对照组有正常对照和良性疾病对照两种。在计算敏感性和特异性时，文中分别介绍了HCC对正常的，和HCC对良性疾病的敏感性、特异性和AUC等。没有HCC针对正常和良性两组的数据。那么我该怎么纳入这篇文献中的TP，FP，FN，TN呢？可不可以分别通过HCC对正常、ＨＣＣ对良性疾病的敏感性、特异性来计算其分别的TP，FP，FN，TN后，再相加呢？这样会不会有偏倚？
不知能否给予解答，万分感谢。 - 我的回复(2014-5-10 10:33)：你好，我也希望我能帮你，但是我已经很多年没做meta分析了。。。，很多东西都忘记了，所以回答不了你的问题。你可以问其他的专家。
- [52]孙超越
- 好腻害又好热情的师兄啊~这里的第一个好友，高度关注中~哈哈~
- 我的回复(2014-3-24 21:39)：谢谢关注，哈哈
- [51]zn1993522
- 恩，谢谢了！
- 我的回复(2014-3-19 23:26)：不客气！
- [50]林献
- 好的，谢谢唐博！
- [49]林献
- 唐博，如你所说“如果正常情况下基因有功能，loss of function（包括knock down或者Knock out，或者mutant等）是必须的”，为什么呢？如果只做过表达并有phenotype，也一定要再做低表达吗？谢谢
- [48]林献
- 唐博，你好！请问下为什么研究基因的功能要同时做低表达和高表达，感觉意义差不多？低表达，高表达，转基因这三个怎么选择？谢谢
- [47]俞立
- 唐博士，祝您新春愉快，马年大吉大利 ：）
- 我的回复(2014-1-31 13:56)：谢谢，祝您马年吉祥，科研一帆风顺！
- [46]张宝
- 唐博士，您好，我是来自湖北的张宝，想向你咨询一点有关University of Kentucky的事情，不知方便否？？我的QQ是24877611，Email:zhangbaocau@126.com.提前祝您圣诞快乐、新年快乐！
- 我的回复(2013-12-22 14:20)：你可以发邮件给我，邮箱见公告栏。
- [45]程毅
- 唐博，今年回湖南没？好久没更新博客了
- 我的回复(2013-11-3 23:54)：回了，结果父母都检查出问题需要住院，在家非常忙。最近快要毕业，事情太多所有没有时间更新。
- [43]朱贺伟
- 关注。
- [42]赵婧
- 把学长博文当教科书了。浮躁毕业季。希望快点回归平静
- 我的回复(2013-6-10 16:59)：毕业了好好玩一下
- [41]杜瑾
- 您好，不好意思打扰您，我是中科院文献情报中心的一名研究生，想请您帮忙填写一份有关科学网博客的调查问卷，万分感激，网址链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
- 我的回复(2013-6-2 23:05)：已完成
- [40]孙军杰
- 唐博士写的东西，风轻云淡，见底极深。佩服！
- 我的回复(2013-4-27 11:41)：孙老师过奖了，我的文笔很一般，经验积累也不够，有时想要表达的东西难以表达清楚。例如这次的关于家庭教育的博文只能以虚拟的故事来说明，结果引来许多争议。
- [39]靳萍
- 唐博士您好，我最近在做全国青少年高校科学营专辑，很想在《大学科普》杂志上转载您的洞察力和观察力两篇文章，没有得到您的同意，实在有些遗憾。
- 我的回复(2013-4-27 11:42)：祝您的科学营专辑成功！
- [38]靳萍
- 那么可以转载吗？
- 我的回复(2013-4-17 11:53)：网络转载没问题，纸质版的应该不属于转载。
- [37]袁顺波
- 非常感谢您的支持！
- 我的回复(2013-4-10 11:03)：不客气
- [36]程毅
- 唐博，最近歇歇笔了？没见着新博上网了？
- 我的回复(2013-4-10 11:05)：最近事情多，也许过一段时间会写一点。
- [35]袁顺波
- 尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！ - 我的回复(2013-4-9 23:35)：已经完成问卷。
