||
熵学-04
2020-10-21
王安良
随着阅读和思考的深入,我们对熵的物理乃至科学本质认识就越来越深刻。其实,热力学熵的微观本质与宏观本质应是自洽的,不存在哪一个更基本的问题。而当下各种教科书和专著所描述的熵是“矛盾”的,并不完备,用杨本洛先生的话来说:逻辑体系混乱不堪。
最近,看到一本同龄人写的小册子《热力学统计物理若干热点问题思索与探索》,里面对熵进行了溯源,且讨论了克劳修斯熵与玻尔兹曼熵的关系,“问题”非常明显。
我们越来越坚信:
热力学熵是与质、积、电、磁、摩相互“正交”的物质属性,对于一般物质(除了光、某些亚原子粒子、暗能量、黑洞等),它们是无法互相替代的,可以相互“表征”。
很显然,质与积可在四维时空中表征,电和磁也一样容易理解,那么熵和摩也类似。
我们通常理解的热力学熵,其宏观本质是热熵在三维空间的标量,还有二维和一维热熵常常被忽略。
有分数维热熵吗?
显然有,而且还很有用。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-25 14:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社