留言板
- [28]advogato
- best translation page on the net! http://anthonywatkins.wixsite.com/btsaug2017/poetry-translations
- [27]魏焱明
- 欢迎砥砺我的新作《超级对撞机不是不能搞，而是怎样搞！》http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1001534.html
- [26]周森
- 李老师好，求“骑士的谢幕与庶民的胜利”的PPT版（873208494@qq.com），谢谢！
- [25]nameab
- 玻尔轨道量子化对多电子也适用，请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
或http://tieba.baidu.com/p/4578657381
- [24]sheshou123
- 成都有什么好吃，好玩的地方，如是杜甫草堂好还是武侯祠好？我就一天时间，求指点。
- 我的回复(2016-1-3 20:29)：这几天都在忙，没注意到这条留言，实在抱歉。个人看法：若时间充裕，杜甫草堂和武侯祠都可以去看看。
- [23]丘志海
- 李老师，节日快乐。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=424093&do=blog&id=919908 - 我的回复(2015-9-11 21:32)：丘老师节日快乐，迟复为歉
- [22]曹俊兴
- 李老师，“骑士的谢幕与庶民的胜利”博文很好，能否发个PPT版给我（caojx@cdut.edu.cn），谢谢！
- [21]魏晓凡
- 您好，我也是在人邮社出天文科普书的，求认识交流~
- [20]lbg1970
- 已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》，第一次从理论上解释了波动性，请提意见：http://tieba.baidu.com/p/3354236531
- [19]肖可青
- 一直好奇，李老师博文背景里两个人是谁啊，谢谢
- 我的回复(2015-2-25 15:56)：您好。哥德尔（着深色风衣）与爱因斯坦（着浅色风衣）在普林斯顿高等研究院
- [18]杨新铁
- 李老师，十分感谢您的指点，谢谢了
- [17]杨新铁
- 李老师，有没有比橡胶与动物毛皮、玻璃与丝绸更能够摩擦生电的物质，比如纳米材料，石墨稀一类的有没有可能更容易用到摩擦生电上？
- [16]杨新铁
- 请问李先生如何得到一种特别容易摩擦生电的材料，布匹或者塑料都行，
是什么原理使得材料在摩擦中间容易发生电荷剥离？
- [15]wusongyi
- 也许未来人类会因为破坏环境而灭绝了自己，而我的文章能够阻止，为了拯救世界，我呼吁人类抓紧时间研究我在文章中所说的“长期内的k”的问题，如果证明我的猜想，人类要赶紧树立新的观念，建立新的世界。文章地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_bc47ff320102v2gd.html 希望给些点评。
- [14]王春艳
- 这个憨豆不错，什么典故？
- [13]dafwlg
- 非常感谢李老师的回复！
没有明显经济效益的学科，难道只能靠着现有的几个手段筹得资金么？在欧美，这种项目就能仅靠着志愿者的共鸣就可以筹得资金，而没有投资性的回报。难道我国还是不具备这样的环境？还是我们没有发掘公众的这种科学热情呢？这个问题让人心寒又不甘。
这些问题也许没有答案，再一次感谢李老师的答复，谢谢！
- [12]dafwlg
- 尊敬的李老师您好，我经常在科学网拜读您的文章，有个问题特写想请教您：国内很多教授或者学生的项目找不到资金，能不能通过众筹网站的方式呢？如果通过我这种民间的众筹网站的方式获得资金，作为科学家的您愿意付出相应的回报么？ 比如，邮寄一份样品、和投资者做一个面对面的茶话会、如果有经济效益的话分给投资者一部分股份？ 请您不吝赐教！！谢谢！
- 我的回复(2014-12-5 19:19)：您好，迟复为歉。据我说知“科技企业孵化器”好像就是搭建这样的平台，通过网络众筹也许是未来一个发展方向。对智力资源提供方来说，平台的公信力应是重要的选择考量，而对投资者而言，市场前景（尤其是盈利模式的规划）、政策环境等应是重要的选择考量。故对工程和应用学科（也就是“横向课题”比较多的学科，包括部分软科学）的价值应该要大一些，而基础和理论学科（尤其是那些在产业上游或短期无法衍生出产业的学科，因为时间成本也是投资者十分重视的）难有积极响应。
- [11]王婷婷
- 是关于云环境中任务调度性能评价的。问题已解决，谢谢李老师。
- [10]王婷婷
- 李老师，我最近在做一个实验，实验过程中遇到多目标优化问题，衡量函数fitness是总计完成时间totaltime，总计开销totalcost， 和方差α三者的函数。这三个变量中，前两个量纲分别是时间，金额， 第三个变量是无量纲的。并且totalcost是由totaltime计算得来的。
问题是：怎样对他们进行处理，得到一个统一的衡量标准。量纲不同，简单的加权没有实际的意义。（急）
非常感谢，希望得到您的回复。 - 我的回复(2014-11-18 22:18)：你好，我不清楚这个问题具体背景，从叙述上来看估计是个系统评价一类的问题，这方面我并不懂，但从物理上讲，统一量纲可以把数据归一化处理，把绝对量转化为相对量，这样就可以把数据无量纲化。希望对你有帮助。
- [9]马红孺
- 我也托人寻过管惟炎先生的《回忆录》，可惜至今未能如愿。
---------------------
电子版可以找到，纸质版比较难。 - 我的回复(2014-11-7 13:52)：谢谢马老师
