從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[140]ingzha   2015-1-2 02:56
新年好!安那祺主义者Anarchists和世界语爱好者Espernists都很提倡素食。
我的回复(2015-1-4 20:38):没有想到我们清华园也出您这样有思想的人。好!
[139]白图格吉扎布   2014-11-30 00:49
请批评指正,感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html

系统运动学指导投资实验:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
[138]BioStudy14   2014-10-26 06:54
老蒋,最近可好。我是朱锦天,上周二我给你发了封邮件,不知是否收到。祝好。
[137]shenlu   2014-10-14 21:15
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
hidden
[136]用户名   2014-9-20 22:04
评论已经被科学网删除
[135]陆雅莉   2014-9-10 17:50
蒋叔节日快乐哦
我的回复(2014-9-11 08:41):谢谢,同乐同乐!
[134]David3883   2014-9-4 18:37
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在均排行中居高不下、排第8位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
[133]吴跃华   2014-8-22 09:13
教授您好!我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”:别“被人当猴耍还跟着喝彩”!》,查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评!提醒:有心脏病的朋友慎入 !
[132]tudao   2014-8-7 22:42
个别人违规开证,不等于大家都违规。绝大部分的肉狗运输是有合法手续的,拦截运狗车是非法的。
我的回复(2014-8-7 22:48)http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-817806.html
我的回复(2014-8-7 22:46):“绝大部分的肉狗运输是有合法手续的,”你调查过吗?
[131]吴小丁   2014-7-13 13:21
蒋老师,收到我的地址了吗?短消息发的。
我的回复(2014-7-13 16:12):不好意思收到了,但是这段时间外出开会,没有来得及处理此事。
[130]chxshcxt   2014-6-23 11:41
蒋老师我非常赞同您的观点。但是在与校友的激烈讨论中,发现大家都不了解动物伦理学,我用您的回答来解释他们提出的问题,他们都不信服。能否移步贴吧普及一下动物伦理学?http://tieba.baidu.com/mo/q-0--0E2F8C623E24A0684D2B2F9FCB6D3D17%3AFG%3D1-sz%40320_2003%2C-1-3-0--1--wapp_1403494091440_6/m?kz=3120474428&is_bakan=0&lp=5010&pinf=1_2_0
我的回复(2014-6-23 19:00):抱歉,我没有那么多时间。讨论说服别人不是一招一些的事,需要长期努力,不要急。你可以多学点动物伦理学的知识,这样论辩起来就会更加有力。随喜你的热心和努力,我想给你送一本我的小书:素食男的一千零一夜,请把快递地址和联系电话通过短消息发给我,谢谢。
[129]骆小红   2014-6-6 20:05
书收到了,谢谢!
阿弥陀佛!
我的回复(2014-6-6 20:11):南无阿弥陀佛!
[128]lrx   2014-5-14 21:53
前几天看报纸,才知道萤火虫这种我们小时候常见的可爱动物已经快绝种了,现在夏天又快到了,希望您在这方面做一下宣传。
资料:去年好象是青岛,一公园引进上万只萤火虫放飞,三天即死了大半,而公园竟然表示还要继续引进萤火虫(言下之意就是继续让萤火虫死)!其实即使萤火虫被买来能存活,也会造成原产地的破坏。我虽然是肉食动物,也看不下去啊。另外,很多河边都搞成水泥化了,城市晚上光污染也太厉害,都造成了萤火虫的灭绝。希望您能抓紧在这方面呼吁一下,尽量让萤火虫得到保护。
我的回复(2014-5-14 21:57):谢谢提醒。
hidden
[127]用户名   2014-5-7 18:20
评论已经被科学网删除
[126]biofans   2014-4-30 09:59
有人说:“吃素不能持久,太久了身体素质会下降。偶尔吃一段时间修身养性一下。”,看来蒋老师要给她好好科普一下。
横贯澳洲——大洋路——禽兽篇
http://blog.sciencenet.cn/blog-799990-789908.html
[125]chemphile   2014-4-22 12:25
媒体为什么要全面封杀城管被打的图片和视频,禁止报道呢?难以理解。
我的回复(2014-4-23 09:39):你懂的!
[124]chemphile   2014-4-22 11:18
以暴制暴是唯一出路?
http://tieba.baidu.com/p/2993720918?pn=1
我的回复(2014-4-22 11:24):南无阿弥陀佛!

暴力召唤暴力,冤冤相报何时了!
[123]lrx   2014-4-21 14:12
我并没有说什么过分的话吧?我只不过和您平等地讨论问题,表达自己的观点而已.因为我觉得您的观点比较片面,所以才说了这些话.
[122]lrx   2014-4-21 11:07
感谢您的回复.那么请问您是否认为五行与现代的原子论冲突?请注明理由.
关于其它问题,我分项重新留言.
我的回复(2014-4-21 11:45):不尊重我的言论自由的朋友,恕我没有时间回答您的问题。谢谢。
[121]雷明昊   2014-4-16 14:48
蒋老师,我是北大一名学生,看了您写的《德国代议制》,触动非常大,给您微博私信了,希望您能看到,谢谢!~不知您是否有邮箱呢?
我的回复(2014-4-16 21:51):哦,谢谢,但是我不是你要找的蒋劲松教授,他是中央财经大学的教授。我不过是与他同名而已。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-1 07:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部