博文
发展中国古植物学的欧美标准
|||
古植物学的未来在中国
-----发展中国古植物学的欧美标准
孙启高
2012年6月23日
提要：我们拥有这样的信念----古植物学的未来在中国！可是，中国古植物学在总体上还很落后。我们不得不面对如此严肃的问题：中国古植物学该怎么办？改变中国古植物学的落后局面要靠中国人自己励精图治、发奋争气。与此同时，中国完全有必要以更加虚心的态度和更加务实的精神大胆地借鉴和吸收欧美古植物学发展过程中的成功经验和优秀成果。有鉴于此，本文首次全面提出了代表国际水准、可以操作的、综合性的欧美标准。这些标准可以构成引领中国古植物学未来发展的参照系。
关键词：中国古植物学；欧美标准；参照系
肯塔基(KFC)看好中国的巨大市场，它有一句广告词：“肯塔基的未来在中国！”我们相信，古植物学的未来也在中国！
中国疆域辽阔，拥有独特的地域优势。中国陆相地层与海陆交互相地层发育，且拥有丰富的植物化石资源。然而，中国古植物学在总体上呈现整体性（包括学术体制和思想方法）的落后局面。中国完全有必要以更加虚心的态度和更加务实的精神大胆地借鉴和吸收欧美古植物学发展过程中的成功经验和优秀成果。
很多人关心:中国古植物学该怎么办？我认为，首先要有信心。改变中国古植物学的落后局面要靠中国人自己励精图治、发奋争气，需要若干代中国人前赴后继、追赶英美。中国人有信心、有能力实现载人航天飞行。按照常人可以理喻的生活逻辑，中国人完全有能力搞好古植物学事业。从技术层面上看，古植物学比不上载人航天的“高、精、尖”，但由于种种原因中国古植物学的发展道路曲折而漫长。
其次，要有积极态度。我们处在全球化、信息化和网络化的时代。中国社会正在全面转型，学术体制也在逐步转型。就古植物学而言，学术思想、建制格局、标本管理等方面都要面对转型。所以，现在和将来的古植物学工作者要面临多重压力和多重转型。比较积极的态度是：从全球视角、从国家层面、用历史的眼光和用发展的眼光看待中国古植物学的前途和命运，顺应学科发展历史潮流而前行。
第三，要有一套代表国际水准、可以操作的、综合性的欧美标准。现在中国学术界很多人喜欢用SCI(Science Citation Index)及其IF(InfluenceFactor“影响因子”)之量化标准搞学术评估。SCI作为重要的检索工具固然有合理性，但若将SCI“一刀切”、或绝对化、或神化，则是学术共同体不成熟的表现。很多人已认识到，处在转型历史时期的中国社会与科学要比SCI复杂。事实上，SCI拯救不了中国古植物学的命运。究竟我们需要什么样的欧美标准引领中国古植物学稳定而持续发展呢？
1. 用生物学思想及研究方法主导古植物学研究
20世纪欧美古植物学发展的内在动因是学术思想的进步，即采用生物学思想和方法研究化石植物。欧美许多生物学学术机构相继开展古植物学的教学和科研活动。如果我们从学科发展的自身规律及趋势进行理性思考，古植物学的内涵是生物学。也就是说化石植物的深入研究必须依赖生物学思想和方法，目的是准确回答“化石植物标本是什么”之基本科学问题。我们可以把古植物学看作是“古植物分类学”、或“化石植物分类学”、或“化石植物生物学”或“植物演化生物学”。
然而，古植物学的外延比较宽广，与地质学、环境科学及博物馆研究甚为密切。古植物学具有鲜明的跨学科特点。例如，我们必须综合利用现代地质学的基础知识、工作方法和研究成果在野外采集化石植物，并对化石植物所反映的地层学及古环境问题进行深入探讨，从而有助于正确回答“为什么”。
参见：
Chaloner, W.G., 1985. Thomas Maxwell Harris (1903--1983), Biographical Memoirs of Fellowsof the Royal Society, 31:229—260
“Researchmethod and controversies”
“Assemblingand naming the whole plant”
“Comparativemorphology and evolutionary series”
“Theorigin of flowering plants”
“Experimentalpalaeobotany”（实验古植物学）
Banks, H. P., 1987,Comparative morphology and the rise of palaeobotany. Review of Palaeobotany andPalynology, Vol.50(1-2):13-29
2. 关于古植物学研究的国家体系建设
美国古植物学的研究力量主要分布在高水平的研究型博物馆，如：位于美国首都华盛顿的史密松国立自然历史博物馆。美国一些大学的古植物学研究也“博物馆化”，即在大学所属博物馆进行，如：耶鲁大学Peabody自然历史博物馆、佛罗里达大学自然历史博物馆等，从而构成了美国古植物学研究的国家体系或研究平台。
美国古植物学的实际研究基本上与美国科学院没有关系。研究型博物馆为美国古植物学的长远发展提供了相对稳固的研究平台，为维系古植物学之学科生存与发展提供了现实性的可能。
参见：
美国古植物学研究力量的分布格局
Brief introduction tothe distribution pattern of research institutions of American palaeobotany [In Chinese]
http://www.sciencetimes.com.cn/blog/user_content.aspx?id=400122
3.关于古植物学发展模式
针对古植物学的跨学科特点，欧美诸国在漫长的古植物学发展过程中，逐步建立了符合古植物学自身发展规律的研究体制和维系模式。英国自然历史博物馆（伦敦）、德国柏林和法兰克福自然历史博物馆以及瑞典斯德哥尔摩自然历史博物馆等都是世界一流的研究型博物馆，同时肩负着重要的社会服务责任。这些博物馆收藏有丰富的植物化石标本，同时也是古植物学研究的重要基地。
参见：
瑞典斯德哥尔摩自然历史博物馆与古植物学
------古植物学研究的“瑞典模式”
A Swedish model: Palaeobotanical studies of the Swedish Museum ofNatural History (Stockholm) [ in Chinese]
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=567568
耶鲁大学Peabody自然历史博物馆与古植物学
------古植物学研究的“美国模式”
An American model: Palaeobotanical studies of the Yale Peabody Museumof Natural History [ in Chinese]
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=567922
4.采用斯文•赫定的工作方法---“扎实”或“扎扎实实”
斯文•赫定的工作方法可以归纳为两个汉字“扎实”或四个汉字“扎扎实实”。我们可以武断地说，中国古植物学的整体性落后即表现在整体性的不扎实！
1987年，古植物学家徐仁院士回忆了他对斯文•赫定的印象：“1950年见到斯文哈定（注：原文如此），学习到他的工作方法，他的保存方法更值得学习，即所有日记，通信、文献都保存的很好。”
参见：
中国古植物学家徐仁院士（1910--1992）对瑞典探险家斯文•赫定（Sven Hedin，1865-1952）的印象
Chinesepalaeobotanist Jen Hsü’s (Xu Ren, 1910–1992) impression of Swedish explorer Sven Hedin (1865--1952) [in Chinese]
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=567167
5.关于古植物学人才培养
(1)培养基地
不仅要在地球科学学术机构，而且要生物学研究机构和大学生物系开展古植物学的教学与科研。
参见：
美国古植物学研究力量的分布格局
Brief introduction tothe distribution pattern of research institutions of American palaeobotany [In Chinese]
http://www.sciencetimes.com.cn/blog/user_content.aspx?id=400122
(2)教科书
教科书-1
《维管植物比较形态学》是开展化石植物分类学研究的有力武器和重要法宝。作者为美国著名植物形态解剖学家Adriance S. Foster (1901--1973) 和Ernest M. Gifford （1920--2006）[后者是前者的学生]。
Comparative Morphology of Vascular Plants
ByAdriance S. Foster and Ernest M. Gifford
Publisher:W H Freeman & Co.; 2 edition (July 1974)
参见：
钻研古植物学要读《维管植物比较形态学》
Graduate studentsmajored in palaeobotany should spend enough time perusal of Comparative Morphology of Vascular Plantsco-authored by A. S. Foster and E. M. Gifford. [inChinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=396369
教科书-2
书名：“Paleobotany:the biology and evolution of fossil plants”
作者： Taylor, T. N., Taylor, E. L. and Krings,M.
出版时间: 2008年
教科书-3
书名：Paleobotanyand the Evolution of Plants [Second edition]
作者：Wilson N.Stewart & Gar W. Rothwell
出版时间: 1993年
参见：
流行亦经典、经典亦流行---浅谈130年以来有关古植物学的英文教学参考书
English textbooks and monographs for the students of palaeobotany(1880---2010) [A list of English textbooks and monographs for palaeobotanicalstudies with Chinese introduction]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=336462
(3)用英文写博士论文
参见美国本土学生的古植物学博士论文：
Author: Steven R.Manchester
Title: Fossilhistory of the Juglandaceae
Published: 1981.
Description: 209leaves, [27] leaves of plates : ill., map ; 28 cm.
Description:Thesis (Ph. D.)--Indiana University, 1981.
Bibliography:leaves 196-206.
Subject headings: Juglandaceae. Fruit, Fossil. Paleobotany.
参见中国留学生在美国完成的古植物学博士论文：
Author: Feng,Bing-cheng.
Title: Floristicand ecological significance of coal balls from late Middle Pennsylvanian strataof Western Pennsylvania, U. S. A. [microform] / Bing-cheng Feng.
Description: x,205 leaves : ill. ; 29 cm.
Thesis (Ph.D.)--Michigan State University. Dept. of Botany and Plant Biology, 1987.
Bibliography:leaves 163-183.
Reproduction: Microfilm.Ann Arbor, Mich. : University Microfilms, 1987. 1 microfilm reel ; 35 mm.
(4)古植物学人才可遇不可求
人们一般认为植物化石可遇不可求，实际上古植物学人才更是可遇不可求。寻觅和培养有兴趣、有责任、有使命的古植物学家--【“发自内心地热爱古植物学”+“喜欢做”+“适合做”】。
参见：
美国已故著名古植物学家Harlan P. Banks（1913--1998）
Harlan P. Banks：Comparative morphology and the rise of palaeobotany
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=399509
美国当代古植物学家Steven R Manchester
“喜欢做”+“适合做”：堪称劳模的美国古植物学家Steven R Manchester
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=475473
6.关于古植物学论著的参考标准
(1)专著
1953年美国古植物学HarryDunlap MacGinitie (1896--1987)发表专著：
Fossil plants of the Florissant beds, Colorado
Washington :Carnegie Institution of Washington, 1953
Carnegie Institutionof Washington publication ; 599
Contributions topaleontology (Carnegie Institution of Washington)
参见：
“古植物学家的古植物学家” (palaeobotanist's palaeobotanist)-- HarryDunlap MacGinitie (1896--1987)
Palaeobotanist'spalaeobotanist-- Harry Dunlap MacGinitie (1896--1987), [Englishinformation with Chinese introduction]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=401448
(2)论文
论文-1
英国古植物学家Dianne Edwards等人合作发表的论文：
D.Edwards, J.L. Morris, J.B. Richardson, L. Axe, K.L. Davies, 2012. Notes on sporangia and spore masses containing tetrads or monads from theLower Devonian (Lochkovian) of the Welsh Borderland, U.K. Review ofPalaeobotany and Palynology, 179:56—86【这个刊物为SCI期刊，但IF在2左右。我们必须承认：这是一篇正统的古植物学论文，也是一篇值得专业人士反复欣赏的、高雅的大文章！】
论文-2
德国古植物学家家Winfried Remy （1924—2005）和Renate Remy合作发表的独创性研究工作：
Remy,W. & Remy, R. 1980. Devonian gametophytes with anatomically preserved gametangia.Science, 208: 295-296.
论文-3
丹麦籍古植物学家但现在供职于瑞典斯德哥尔摩自然历史博物馆古植物部的Else Marie Friis及其合作者的开创性研究【开创了一个崭新的研究领域】：
Friis, E.M. & Skarby, A.,1981. Structural preserved angiosperm flowers from the Upper Cretaceous ofSweden. Nature 291 (5851): 485-486.
论文-4 & 5
美国古植物学家Jack A. Wolfe (1936--2005)关于古环境定量研究的大文章：
Wolfe, J.A.1995. Paleoclimatic estimates from Tertiary leaf assemblages. Annual Reviews ofEarth and Planetary Science 23:119-142.
Wolfe, J.A.,H.E. Schorn, C.E. Forest and P. Molnar. 1997. Paleobotanical evidence for highaltitudes in Nevada during the Miocene. Science 276:1672-1675.
7.关于古植物学的学术社团或学术共同体建设
参见：
美国植物学会古植物学分会
Brief introduction to PalaeobotanicalSection of the Botanical Society of America[In Chinesewith English citations]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=277482
美国植物学会
Brief introduction to Botanical Societyof America [In Chinese with English citations]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=276973
本期编目：
古植物学的故事166期
【如何推动中国古植物学全面崛起？（之十五）】
古植物学的未来在中国
------发展中国古植物学的欧美标准
====================================================
相关资料：
古植物学的故事（6）：
残酷的现实与严峻的挑战：看看中国与美国古植物学综合实力的巨大差距
Story ofPalaeobotany Series (No.6): Chinese palaeobotany lags behind far from Americancounterpart [IN CHINESE]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252455
2009-8-31 13:14:47
古植物学的故事（26）：古植物学有什么用?
Story of Palaeobotany Series (26): What can palaeobotany be used to do? (in Chinese)
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=288048
发表于 2010-1-17 15:01:42
古植物学的故事（27）：
中国有两个“国字号”古植物学分会（之六）--学会公信力绝不是小事情！
Storyof Palaeobotany Series (No.27)：Two state-run palaeobotanical associations in China (part VI): Credibility is extremely important toprofessional society or association! [In Chinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=289370
发表于 2010-1-22 1:02:04
古植物学的故事（31）：看瑞典
简述中国与瑞典在古植物学领域的密切联系
Story of Palaeobotany Series (No.31)：Take a quick look at Swedishpalaeobotany—Brief introduction to the close connection in the field ofpalaeobotany between China and Sweden [In Chinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=291299
发表于 2010-1-30 2:42:04
古植物学的故事（32）：
简述中国古植物学研究力量的分布格局
Story of Palaeobotany Series (No.32): Brief introduction to thedistribution pattern of research institutions of Chinese palaeobotany [In Chinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=291308
发表于 2010-1-30 6:22:37
古植物学的故事(33):
探讨“李约瑟问题”与“钱学森之问”的古植物学例证
Story of Palaeobotany Series (No.33): Palaeobotanical evidence for JosephNeedham (1900--1995) and Qian Xue-sen’s (1911--2009) Questions [In Chinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=291562
发表于 2010-1-31 10:16:45
古植物学的故事（65）走近古植物学
掀开古植物学的神秘面纱
Storyof Palaeobotany Series (No.65):Remove the mysterious veil of palaeobotany (in Chinese)
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=352495
发表于 2010-8-13 2:27:56
古植物学的故事（66）：走近古植物学
岌岌可危的中国古植物学将走向何方？
Storyof Palaeobotany Series (No.66):Where is the dwindling Chinese palaeobotany going? (inChinese)
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=353788
发表于 2010-8-17 10:48:04
古植物学的故事（67）：
谁敢梦想成为古植物学家?
Storyof Palaeobotany Series (No.67):Who dare todream of becoming a palaeobotanist in the future? (in Chinese)
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=354912
发表于 2010-8-21 4:52:59
《古植物学的故事》（科学与艺术）
古植物学犹如芭蕾舞: “奄奄一息吗？！”
Story ofPalaeobotany Series (science and art):
Palaeobotany lookslike ballet: Are they both dying? [Comments in Chinese]
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=402184
发表于 2011-1-8 2:47:12
古植物学的故事（132期）
【博物馆与古植物学 (Museum and Palaeobotany) 1】
如何推动中国古植物学全面崛起？（之一）
中国的自然历史博物馆与古植物学未来
Story ofPalaeobotany Series (132):
How to promote therapid rise of Chinese palaeobotany in the round? (Part I)
China’s museums ofnatural history and the future of Chinese palaeobotany [In Chinese]
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=481614
古植物学的故事(133期)
【博物馆与古植物学 (Museum and Palaeobotany) 2】
美国古植物学是如何崛起的？(之十六)
美国的自然历史博物馆与古植物学崛起
Story ofPalaeobotany Series (133):
How did Americanpalaeobotany rise? (Part XVI)
American museumsof natural history and the rapid rise of American palaeobotany [In Chinese]
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=485370
古植物学的故事145期
如何推动中国古植物学全面崛起？（之三）
关于古植物学研究的生物学思想认识
Story ofPalaeobotany Series (145):
How to promote therapid rise of Chinese palaeobotany in the round? (Part III)
The principles ofthe biological approaches for palaeobotanical studies [In Chinese]
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=498269
古植物学的故事148期
如何推动中国古植物学全面崛起？（之六）
全面建设中国古植物学研究的国家体系
Story ofPalaeobotany Series (148):
How to promote therapid rise of Chinese palaeobotany in the round? (Part VI)
Establish a stable and high-efficient national system for the Chinesepalaeobotanical institutions [In Chinese]
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=501722
古植物学的故事155期
Story ofPalaeobotany Series (No.155):
[博物馆与古植物学(Museum andPalaeobotany) 5 ]
如何推动中国古植物学全面崛起？（之十）
主题：中国国家自然历史博物馆有什么用？
How to promote therapid rise of Chinese palaeobotany in the round? (Part X)
The roles of the National Museum of Natural History of China [ in Chinese]
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=225931&do=blog&quickforward=1&id=567169
=====================
https://blog.sciencenet.cn/blog-225931-585485.html
上一篇：从科学院窗口看古植物学
下一篇：《发展中国古植物学的欧美标准》（中文第1版--pdf）
