关于几何代数（Geometric Algebra）

陈敏伯 2018-12-30 13:23

每个具体的数学门类（如向量、张量、微分几何、外代数……）都是一种约定下的演绎逻辑（Poincare的约定论），所以每一种数学门类都有局限性。但是，正因为门类之间都有“表示论（representation）”这样的横向联系（所谓“表示论无处不在”），所以纵向上无数个数学门类加上横向上无数个表示论这个整体就克服了每一种数学 ...

11869 次阅读|没有评论

关于葉企孙先生的补充史料

热度 3 陈敏伯 2018-7-17 18:31

当今，各行各业中欣然接受“大师”称号而毫不面赧者甚多，但是中国的自然科学界应该说还算干净，还没见到如此胆大妄为者。学界平时往往称呼“先生”即可，有足够的敬意，又没有一丝惹人生厌的媚态。央视有一档《大师》的节目，都是当之无愧的大师。相比之下，叶企孙先生可称为大师中的大师。尽管今天社会上很多人还是第一 ...

7080 次阅读|3 个评论 热度 3

不要指望未来科学的发展会改变元素周期表的形式

热度 4 陈敏伯 2018-6-21 22:06

很长时间以来，化学界关于元素周期表本质的认识：要么是回顾历史过程，可那是个充满猜测的历史；要么希望看到具体化学性质的周期变化，可是遇到具体性质难以数值化的困难。即便想从电子结构考虑，可薛定谔方程宛如一层不透明的外壳，难以透过它发掘隐藏在化学性质背后的物理本质。于是，有些中外化学家至今还误认为对元素 ...

9369 次阅读|24 个评论 热度 4

[转载]关于能量最低原理的误读——论“凭什么相信计算”之二（全文）

热度 2 陈敏伯 2018-6-21 19:41

【两年前曾经写过，但这次把全文补上。】 原载：化学通报, 2015 , 78 : 868 . 关于能量最低原理的误读 ——论“凭什么相信计算”之二 陈敏伯 （中国科学院上海有机化学研究所 上海 200032） 摘 要 不要把能量最低原理与核外电子填充规则混为一谈，后者仅仅是能量最低原理众多应 ...

8372 次阅读|5 个评论 热度 2

关于能量最低原理的误读_论'凭什么相信计算'之二

热度 1 陈敏伯 2016-4-8 21:54

这里附上两篇文章。一篇是本人发表在去年10月份的《化学通报》的文章（见附文1）。纠正化学界中流行很广的对最低能量原理的误解。 陈敏伯= 关于能量最低原理的误读_论‘ 因为其中涉及严格证明最低能量原理和最大熵原理两者等价的具体细节，又附上本人2013年在《化学通报》的另一篇文章“热力学的公理体系：论‘ ...

4227 次阅读|1 个评论 热度 1

“configuration”一词的译法

陈敏伯 2016-4-8 21:37

由于历史原因，物理、化学中几个学科对“ configuration ”一词各有不同的习惯用法。随着不同学科的融合，影响严格的物理表述，故有必要对其用法和译法加以规范。既要尽量严格区分客观意义，又要尽量服从习惯俗成。 历来通常将 configuration 译为“构型”。例如物理和化学都把“ electronic configur ...

7024 次阅读|没有评论

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏