安知斋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王中宇 子非鱼,安知鱼之乐? 子非我,安知我之不知鱼之乐?

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[35]檀成龙   2016-12-31 08:08
祝2017年身体健康,万事如意!
我的回复(2017-1-1 21:51):祝鸡年吉祥!
[34]wangzw0505   2016-5-20 09:51
关注前辈言论多时,对您提出的三大平衡理论深以为然;
但每逢长假,多有国人在海外巨额消费的报道,该现象似又无法说明国人消费需求不足。
特提请前辈留意,期待您的高论。
[33]wdw199034   2015-11-23 23:38
——2008年汶川大地震事先有预报,被压制了——早在十多天前,四川阿坝州一带民间曾有将会发生地震的传言,群众曾打电话到阿坝州防震减灾局谘询求证,但阿坝州防震减灾局明确表示这是谣传,并要求马尔康县防震减灾局采取措施,查找谣传来源,进行辟谣,并在四川省政府网上发布平息误传事件的公告。(虽然这个官方公告在地震后被删除了,但已经铁证如山。)



  ——2010年山西地震民间早有预报,官方不但不承认,反而公开“辟谣”否定民间预报——2010年1月22日,山西省市地震局:不要轻信近期地震传言。仅仅两天,2010年1月24日,山西河津市发生4.8级地震。



  ——2010年3月9日,中国地震局宣布:我国大陆暂不会发生破坏性地震。仅仅一个月,4月14日,青海玉树发生7.1级大地震。



  山西省地震局侯马地震台工程师余向红预测到了这次地震,并在震前三、四天报告了国家地震局,但被压制了。



  玉树7.1级强震之前的两小时另10分钟已经发生过一次4.1级地震,等于是强震前的预警。这次来自地球本身的预警遭遇同以前来自人的预警一样,又被压制了。



  从2008年汶川大地震到2010年的青海玉树大地震都有预报预警,都被压制——来自系统内部的预报预警被压制,来自民间的预报预警被压制,甚至地震本身的前震警告也被压制。



  官方屡屡“地震辟谣”本身就证明了“地震可以预报”——“政府一面说‘地震是不可预测的’,一面又宣布‘北京地区近期不会发生地震’。那么请问,既然不可预测,你凭什么断定不会发生呢?不打自招,这不恰恰说明你们能够预测,但是测出来也不公布吗?”
[32]wly20041224   2015-11-5 10:30
您好!我是北京晚报《知道周刊》(科技周刊)编辑记者,看了您的博客,觉得写得真不错,有时间能给我们投投稿吗,谢谢了!邮箱13511029179@126.com, 内容以科普为主,可写4000到5000字左右,您可登录“京报网”找“北京晚报”电子报查阅每周日17到19版看已刊发的文章,就按那样就可以了(就是找一个新闻由头做一个科普,分几个小标题)。我的联系方式13511029179,随时联系!
hidden
[31]用户名   2015-5-27 07:23
评论已经被科学网删除
[30]檀成龙   2015-5-12 21:01
博客《七篇2015版“调水增雨”论文的相互关系和进一步验证的研究思路》,对国家可能有很大作用,希望推荐,请关注。网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667
我的回复(2015-6-1 19:49):王中宇 刚刚 我已不在科学时报了,他们已经改名换班子,其主导思想我不了解,你可自己联系试一下,结果如何,我无法预测。
[29]檀成龙   2015-5-9 22:34
以下6篇论文能够两两相互印证:
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》相互印证;
《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》相互印证;
《中国各地平均降水量随空中水汽含量变化的经验公式》和《中国各地平均降水量随地面水汽压变化的经验公式》相互印证。
在以上6篇论文的基础上,《本地蒸发对南疆东疆地面水汽压贡献的估算和推论》证明了“特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候”,如果论点确实成立,对国家就有很大作用。《贡献和推论》一文很重要,处于我的2015版“调水增雨论文”的核心地位,欢迎理性质疑,请提宝贵意见,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=888706
[28]檀成龙   2015-4-29 07:11
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑,请审查,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
[27]檀成龙   2015-3-13 00:05
不少气象专家看到我的论文标题,就想当然地认为我是“胡说八道、信口开河”,根本不看我的论文。如果推荐我博客的专家较多,那些气象专家对我论文的第一影响可能就不是“胡说八道、信口开河”,所以,您的推荐有一定的作用,请客观评价,事实求是推荐。
[26]檀成龙   2015-2-9 17:15
王老师:您好!博文《发现一个地下水与地表蒸发关系的证据》,为什么删除?
我的回复(2015-2-9 17:20):太粗糙,正在写一个严谨点的东西。
[25]檀成龙   2014-11-24 16:58
《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html
[24]檀成龙   2014-10-24 09:28
王老师:您好!请关注质疑以下两篇博文:《我的原因解释您不信, 那您说西北若干降水事实的原因是什么 ⑴ 》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=838098
《您能彻底推翻根据理想气体方程等推理计算得出的结论吗?! 》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=837222
[23]檀成龙   2014-10-15 22:34
《调研并早日规划实施南水北调西之西线工程的建议》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=835076和《建设南水北调西之西线工程,源头治本永保新疆的长治久安》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=835937,请关注。
[22]qiannianchensi   2014-10-9 14:26
王老师您好,我们在网上看到您的《中国困境的政治经济学透视》,写的非常好,想帮您联系出版,希望您与我们联系。————大成智慧研究中心 18600697111  010-82699625
我的回复(2014-10-9 18:05):谢谢!说说你们的具体想法。我的邮箱是zywang@stimes.cn  手机:13520145064,座机:84622891
中宇
[21]檀成龙   2014-9-28 21:03
请关注《向西北调水的必要性、紧迫性和技术可能性》,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=831543
[20]dogtwo   2014-9-24 10:52
我的电子邮箱:286184489@qq.com
[19]dogtwo   2014-9-24 10:51
《走出“综合国力”的迷雾》一文写得太好了。我也在研究综合国力,愿交你这个朋友。
请把你的电子邮箱发给我,我把书稿发给你。
[18]檀成龙   2014-6-26 14:27
向新疆调水当地降水量能成倍增加,能彻底改变新疆干旱少雨的恶劣气候,请关注我的系列博客。
[17]gaowu9   2014-6-6 16:05
以前看过先生的一篇文章,标题记不清了,是关于秦以来2000多年中国历史的战争总结。用详实的资料,明了的图示曲线,说明历代封建王朝及近代资本主义,带给人们的大部分是动乱。只有毛主席领导的共产党,建立的社会主义才有可能走向和平。我想,不论谁,只要有正义感的人都希望和平。而要实现和平,只能按马列毛主义去探索新的道路,才能有实现的可能。那种学资本主义或复古的道路是毫无希望的。因为,历史已经给出明确的答案。
[16]陈志飞   2014-5-30 21:36
本人也是一个自由研究者,除了研究的领域不同,很多方面都与博主非常相似。愿意同您做个朋友。
我的回复(2014-5-30 22:32):以文交友,其乐无穷

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-6 21:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部