量子是什么？世界上所有的物质都是量子，物质既由量子组成，本身也是量子。只不过通常宏观条件下，量子效应（波动性和量子化）不明显。

虽然什么都是量子，但是却没有任何一个具体的东西叫量子。我们有电子，夸克，中子，质子，光子，原子，分子，……，等等，它们都是量子，或者量子的组合，但是我们不把任何一个具体粒子叫做量子（光子也叫光量子是一个特例，但是我们一般叫光子）。

既然什么都是量子，但是，为什么我们讨论原子，电子，光子，……，的时候，没有觉得它们有什么特别，但被叫做量子后，就特别神奇了呢？可以纠缠，可以计算，可以超距作用？

量子信息研究中的量子实在太神奇了，不需要满足相对论的要求，也就是局域性的要求，可以隔空相互作用（量子纠缠），可以超光速传递（量子远程传送，quantum teleportation），难道它们不需要是具体的粒子吗？具体的粒子不需要满足相对论的要求吗？为什么叫做量子就不需要遵循普适的局域性原理了？

看具体的实验，量子信息中的量子也是光子，电子，原子，或者超导，固体中的一些模式。从物理的角度来说，这些具体的粒子或者模式，都必须满足局域性要求，即相互作用、相互影响不能超光速。把它们叫做量子也不行。

迄今为止，所有的量子信息实验涉及的基本相互作用，最后都可以归结到电磁相互作用，而电磁相互作用是必须满足相对论要求的。可是，量子信息理论用到的理论基础，即非相对论量子力学，明确违背相对论，所以才有那些神奇的超光速纠缠、远程传送等现象。那么，电磁相互作用到底需不需要满足相对论要求？

量子信息必须澄清自己和相对论的关系，认可量子的非局域性，就是认为量子违背局域性原理，也就是狭义相对论。也就是说，认为非相对论量子力学正确，认可量子的非局域性，就是认为狭义相对论不成立。

量子非局域性，狭义相对论，两者对局域性的描述矛盾，这种排斥性描述有且只有一个是对的。量子信息研究者需要澄清自己究竟站在哪一边。

当然我们知道量子信息是认可量子非局域性的，那么请你们明确表达你们不认可狭义相对论。我并不认为狭义相对论是不可以反对的，但是请你们澄清，不要含糊其辞。

你们还需要说明，你们心目中的量子究竟是什么？它们是不是具体的各种粒子或物质？它们是怎么变得神奇和无法理解的？