雷奕安的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian 关于未来的长远可持续发展技术方案,能源,量子力学,人工智能,等

博文

量子化是自然涌现(全局诠释之六)

已有 3669 次阅读 2020-8-25 10:04 |个人分类:量子力学|系统分类:论文交流| 量子化, 本征态, 量子力学

量子(quantum, 复数形式quanta)的基本定义类似于古希腊的原子概念,即某一类物质或量的最小单位。量子化,就是指某一经典看来应该连续的物理量,只能取某些分立值的现象,或者把连续过程分立化的操作。比如我们一般说的电荷,就是由基本的单位电荷构成的。

在自然界,量子化其实是一个常见的概念,比如一个一个的人,信息中的数据,分子,原子,等等。但是有一些基本物理量,比如能量,动量,角动量,热量,等等,至少在经典场合,我们认为应该是连续变化的,但是在微观条件下,我们却发现,可能不一定。普朗克在1900年,假定了能量(辐射)不连续变化,才解决了当时困扰物理学界的黑体辐射紫外发散问题,并获得了1918年的诺贝尔奖。

随着玻尔原子模型的成功,以及大量关于微观世界实验的进行,人们相信,在微观世界,量子化是常态,甚至是唯一法则。电荷,角动量,能级,……,等等,都是量子化的。

但是,关于普朗克最初的假定,能量的量子化,定义却不清晰。1905年,爱因斯坦认为光是由光量子(Lichtquanta)构成的,因此解决了光电效应问题,并得到了诺贝尔奖。但是,普朗克并不认为光子就是他说的能量量子。那么有没有能量量子,能量变化是不是像电荷那样,每次必须至少一个能量子呢?后来的理论中,我们虽然认为光子是量子化的,但并不认为能量是量子化的,或者把能量量子化表达为能级不连续的概念,而不是任何能量的变化有最小能量单位。

换句话说,能量不是量子化的。那么能级量子化是怎么出现的呢?

前面已经有了一篇文章《能量是量子化的吗?》,说明了,玻尔模型中的电子能级量子化,是薛定谔方程在库伦势的自然结果。也就是说,只要电子是物质波,在库伦势下,满足中心势的周期性,无穷远为零等全局性条件,能级离散化就是必然的。实际上,所有束缚态的离散能级都由于同样的原因。

原子能级的离散化,同时也自然给出了普朗克能量量子假定,只是它已经不是假定,而是自然的结果。由于电磁辐射就是电磁波,而黑体总要由物质构成,构成物质的原子能级的分立性,和分立能级跃迁的不连续,使得实际效果上,看起来,普朗克的能量量子假定成立,因此他得到了正确的黑体辐射公式。

所以,我们不需要能量量子化假定。能量也不是量子化的。能级的量子化,是因为束缚状态原子中,电子的物质波只有一些分立的本征振动状态。

角动量也是一样的。

在束缚状态下,物质波那些分立的振动状态也具有分立的角动量,其最小的变动单位就是最轻带电粒子——电子——的角动量 \hbar/2 。注意这不意味着,能级的角动量以电子的角动量为单位变动。

如果说,能量量子化是涌现还可以理解的话,角动量量子化是涌现只有部分可理解。我们可以理解,分立能级中角动量也是分立的。但能量值可以连续变化,为什么角动量值不能连续变化呢?它为什么会有一个最小可变单位呢?

考虑到波函数可以叠加,即使在能级离散的束缚态中,粒子的能量也并不是离散的,可以连续变化。角动量也一样。离散能级或者角动量只是优势振动态(本征态)。所以没有角动量必须一次变化一个最小单位的说法。

那么,为什么我们一般都有角动量是量子化的这种感觉呢?那是因为,我们一般讨论的是各种本征态。本征态下,能量和角动量都是离散的。但是,粒子不需要处于单一的本征态上。而我们通常看到的离散态的谱线,是因为不同原子本征态之间的共振加强,实际上所有能量的辐射都有。

等一会儿,似乎还有电荷,无论是整数电荷,还是分数电荷(夸克),它仍然是量子化的,不是吗?还有,为什么基本粒子,比如电子,的角动量是量子化的?这些问题将在下一节,“基本粒子是什么?”,回答。

在全局诠释的理论框架中,所有基本物理量都是连续的,量子化都是涌现,是波动性在势场和空间拓扑共同作用下的离散表现。就像乐器的频率是某些分立值一样。

自由度之间是否量子化,也就是,是不是有固定数目的自由度?自由度之间是否有关联?等问题,不由非相对论量子力学回答。


注:涌现(emergence),是指简单系统在尺度,数量等方面增长到一定程度时,出现的,原系统没有的现象或规律。

本征态:可以理解为某一系统的固有特殊波动状态。比如乐器,本征态就是它的定音,即设计的振动频率,包括基频和泛音。本征态是优势状态,其它频率的波动会在该系统中很快衰减,本征态不会,或者衰减最慢。如果有外来(广频)驱动,最后能量会集中到本征频率。乐器就是根据这一原理设计的。





https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1247772.html

上一篇:薛定谔方程的物理意义(全局诠释之五)
下一篇:基本粒子是什么?(全局诠释之七)
收藏 IP: 124.205.77.*| 热度|

1 张学文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 01:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部