很多人总是在散布报纸消亡论，但是突出其来的一场新闻事件天津塘沽爆炸事件让传统媒体再一次成为发布可信信源的主渠道。尽管新媒体配备了先进的装备，拥有及时的发布平台，但仍然站在了这场战役的外围。

  有时候感觉媒体圈也是个战场，大家都在较劲，谁跑得快，谁抓的准，谁掌握了第一手信息，于是同行间既是战友，又是对手。

  今天就发生了一件让我想起来就跟吃了苍蝇的事，昨天央视焦点访谈做了一期节目，根据一位消防专家的说法，抛出了一个比较吓人的结论，现场发现了神经性毒气。上午天津召开的发布会天津环保局的总工对此又回答的含乎其词。于时，一场新闻战又消然展开了。

  中午吃饭的时候就发现了这个消息，当时第一时间找到了现场的防化医学专家，对方告诉我，央视是错的。新闻，新闻来了，我赶紧跟领导汇报此事，但考虑到涉及到了军方，而且下午四点还有一场新闻发布会，想等信源再确实点再采。

  刚忙完手头上的活，结果同事告诉我，我一直采访的专家已经接受了新华视点的采访，我当时愣住了，我的一点疏忽和慎重，让一条重大新闻从手边溜走了。一直在做纸媒，脑子里还是传统思维，总想着，信源要确实一些，文章要扎实一些，要多找几个专家验证后再说，但同为媒体已经成为融媒体的对友早已走到了我们的前面。

  确实值得反思，什么时候了，该有互联网思维了，联的不仅仅是新媒体，更是争抢的意识！

  说说续集吧，晚上我越想越不对劲，于是看了一下网友对新华视点这条新闻的三百条评论，结果哈哈大笑，现在的网友真是太可爱了，在他们眼里根本不相信所谓的专家，反倒认为央视报的没错，国社是在消毒。于是我综合了一下这三百条评论，结合一些专业问题，整理了八问发给了回应这件事的主要专家，结果还是可想而知。反思了一下，下午四点要召开发布会，国社肯定是接到任务去专门采访，以此来灭火。专家选择不回应也是对的。从专业的角度来讲，我还是认为大部分专家是专业的，但是出于某些因素，也可能说的不是很详尽具体，但也是可以理解，都是人，你怕，难道他们就不怕。谁想挨骂，谁都不想。