在希望的原野上 播撒梦想的种子 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/readnet 猫眼看网路: 你上网了吗? 钟送黄昏鸡报晓 忙处人多闲处少

博文

时空: 顽固的幻觉

已有 5834 次阅读 2011-2-24 15:02 |个人分类:科学八卦|系统分类:科普集锦| 时空, 时间, 牛顿, 空间, 幻觉

 

时空:顽固的幻觉

 

 

李亚辉 李亚辉的个人博客TA的所有博文查看博文
不知为知之的符号运算——给五色教主

 

不知为知之的符号运算——给五色教主

数值运算还是符号运算?

 

  Me:计算机是检验真理的唯一标准(兼谈知所不知)

  五色教主因为计算机只认“0”和“1”,
  那就让计算机检验一下1和0,
  会得出神马真理:
  1×0= ?
  1÷0= ?
  答案是......
  

  Me:您老人家还是牛顿的弟子,不理解计算机到底是神马。
  1×0= ?
  1÷0= ?
  取决于你的符号系统的定义,你可以定义个无穷符号
,就OK了。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

计算机是检验真理的唯一标准(兼谈知所不知)

出问题了,你要查看的信息不存在或者已经被删除

 

【想查一下是在何情形下提的上述问题背景,不料该文却不见了(该文的生命周期仅一天)。

前几天,科学网曾经删掉iwesun的一篇讨论文章,引来iwesun的强烈抗议,

李亚辉 李亚辉的个人博客TA的所有博文查看博文
抗议:大象为啥不长毛,为啥不让讨论

这篇文章不见了,iwesun却不吭声,推测一定是他自己删除的,

但为什么他要删除这篇呢? 【胡猜乱想】会不会是【钓鱼】【饵文】? 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

李亚辉 李亚辉的个人博客TA的所有博文查看博文
给小学生补课:马赫原理

 

给小学生补课:马赫原理

  气死我了

  五色教主和“打骂过天河”的咪咪狗,尽然不知马赫原理

  一个是摆弄石头一辈子的老头,一个是新科物理状元

    你说你俩是咋活的,还不如一头撞死算了

  果真是天下如此众多的冒充大教授的,小学还没毕业的人

  怪不得我说啥都费劲,对牛弹琴啊。

  不了解牛顿,你也根本没资格谈啥科学

。。。

。。。。。。

 

hidden IP: 202.103.22.*   举报[6] 匿名   2011-2-24 11:57
坐标系是稳定性的产物。当然物质也是,人所知的一切都是。
举报[5]隔壁家的二傻子  2011-2-23 18:49
哈哈!如果鬼王自己能写出这篇百度综述,则二傻直接自杀!

不过涅,
马赫开始,再到庞加莱,再到维也纳学派,再到惠勒。。。
如果这样学下去,对所谓【唯信息论】的最终建构将是十分有益的!

鬼王是否觉得马赫剽窃了您的思想? 哈哈!

第一,马赫的两个口号是有机地联系在一起的——要实现科学统一,
就必须清除形而上学;只有清除形而上学,才能为统一科学的进程扫除障碍;
马赫正是通过清除形而上学来实现科学的统一的,从而成为“科学统一运动”的思想先驱
--- 您知道啥叫【形而上学】吗?大概就是:建立在诸多【抽象概念】之上的逻辑自洽体系

第二,马赫之所以引入感觉要素,因为它对统一科学和清除形而上学是一种特别有用的手段。
马赫所谓的“世界仅仅由我们的感觉构成”。。。
--- 要清除【形而上学】,就必须清除【抽象概念】!
--- 没有【抽象概念】,如何建立理论体系?
--- 靠人类自己的【感觉】,也就是您所能接收到的信息!OK ?

卡尔纳普从语言的角度分析了马赫的意图。
在马赫看来,要使科学统一成为可能,
只有把一切科学命题都表述为一些关于知觉(在这个词的最广泛的意义上)的复合的命题
凡是叙述关于我们观察的命题,总含有某一术语
例如 “绿”、“热”等等作为谓词——卡尔纳普称这些术语为知觉术语
如果一个命题不能还原为谓语只包含知觉术语的命题,
它就无法用经验来检验,它就是形而上学命题。
因此,对马赫来说,“清除形而上学”这种说法就意味着要清除所有这样的句子,
即不能化归为只含有知觉术语作为谓语的句子。

因此,如果我们向科学要求一种关于我们经验的经济表象,即用一种统一的概念体系来做表象,
我们就必须从承认可以化归为仅含有以知觉术语为谓语的命题。
由此可见,马赫并不想提出一个关于世界是由什么组成的这样一个问题的陈述,
他只是想指出,为了使科学有可能统一,科学命题应当怎样来构成
--- 这段维也纳学派的论述,是否很像【唯信息论】啊?

在马赫哲学思想的基础上,庞加莱做了很大的推进。。。
这句话就是老庞说的:
人类的空间概念(一种抽象概念),其实真就是建立在您的胳膊肘长度之上的。。。】
博主回复(2011-2-23 18:53)
细看马赫确实都是我需要的。
其实马赫,我也未看过他的任何书
就知道他反对牛顿的水桶,而且是拼老命。
但是,马赫最后默默无闻,大家故意遗忘他也好,还是会比他也好。
但它主要是破,自己也没招想办法替代牛顿的{物质,妖怪}的体系。
只能说物理是假的,但没有还不行,凑合用吧。
 
【注释,在此回复中,鬼王承认自己对马赫也不甚了解(呵呵,他可真会唬人,
别人不了解马赫,没资格谈科学,他“了解”马赫,可以谈科学)】
 
 [4]readnet  2011-2-23 15:15
其他石头都消失了,你的石头还能独自存在么?你就没想过这个问题么?
=============================================
俺的石头当然存在了,石头存在于你的脑海里,那只是个【幻觉】而已。
博主回复(2011-2-23 15:37)好,有进步。
知道幻觉了。

【提问原因:鬼王经常提到幻觉,尤其当他解释不了他人追问时所采用的措辞,

看来用鬼王的逻辑谈问题,往往容易被他所接受

 
 
 [3]readnet  2011-2-23 15:00
搞石头的不懂马赫究竟是个啥玩意儿,很正常嘛
搞石头的其实也不懂计算机啥玩意儿,也很正常
人有自知的一面,也有自不知的一面,也不丢丑
古人曰三人行必有我师,学他人之长补自己之短
如何体现【信息】交流之重要,【唯信息论】也
【信息】在传播中产生【爆炸】,它【守恒】么?
如果相信【信息】守恒,又何来【信息大爆炸】,
如果相信【大爆炸】,【信息总量】何处是边界?
博主回复(2011-2-23 15:08)
其他石头都消失了,你的石头还能独自存在么?
你就没想过这个问题么?
博主回复(2011-2-23 15:05)   你笑死我了,很可爱。
但我确实很奇怪,这个最基本的问题,好像大家真的很少关心。
到底啥原因?

【提问原因:鬼王坚持“唯信息论”,看他如何解决“信息”计量、边界、守恒等问题】

 [2]readnet  2011-2-23 14:48
好东东是要拿出来与众人分享的嘛,
干嘛非掖着藏着搞得那么神神秘秘?
博主回复(2011-2-23 14:51)
啥藏着掖着?
有啥秘密?

【提问原因:引出鬼王困惑的问题,如“A”=“非A”等问题;不明白,看他人是何见解】

 
 [1]readnet  2011-2-23 14:45   

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【在经过一番短暂地恶补【马赫】之后,。。。 】

 

在物理学中,

无论是牛顿力学体系还是爱因斯坦的狭义相对论

空间都是均匀的

换句话说,

你在一个实验室发现的定律,在另一个实验室同样适用。

空间的均匀性也意味着一个守恒量,就是动量守恒

我们同样可以利用量子力学解释两者之间密不可分的关系。

在量子力学中,动量与波长成反比,如果空间是均匀的,

那么一个波长传播到另一个地方波长不变,意味着动量守恒

 

马赫也许是历史上第一个质疑绝对空间的合理性的人

他的质疑直接导致爱因斯坦开始思考时空问题

以及后来发现狭义相对论和广义相对论。

在爱因斯坦的理论中,时间和空间是有机的整体,

相互之间可以有一定程度的互换,

而且时间的流逝不再是均匀的,空间也是可以弯曲的。

时空还是有本质的不同,比如因果律依然是严格的,

即我们不能回到过去杀死我们的祖父。

用专业的术语来说,

就是两个事件的间隔

可以是类时的(两个事件可以有因果关系),

可以是类空的(两个事件不可能有因果联系),

也可以是类光的(两个事件可用光速运动连接),

这三种间隔不可以相互转换。

 

时空在爱因斯坦的理论中已经从牛顿的绝对存在变成和

其他物理对象类似的概念,是可变的,与物质相互依赖

所以爱因斯坦说过,时间是我们根深蒂固的幻觉。

在现代弦论中,空间可以不是最基本的概念

有点类似水波那样是衍生的概念,

也许在宇宙极早期空间失去可观测和可操作性。

那么时间呢?

很多弦论学家也怀疑时间可能是衍生的

虽然我们还没有具体的例子。

最近对引力作为熵力的研究也说明空间是衍生的概念

而不是像我们过去认为的那样是最基本的概念。

 

虽然在现代物理理论中,

时间还是单向和一维的,空间却可以高于三维

额外的空间维因为各种原因我们不能直接感受到,

例如尺度太小。

 

因此,不论理论上还是实验上,

我们对时空的概念必将面临革命性的变化

                    —— 李淼

据说图中圆圈不会转动

看见图中圆圈转动

就请给个回复吧!

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【后续的发展。。。】

 

 
进化论的问题和危害

 

。。。

。。

 

1.我的基本态度

  昨天,五色教主发疯,和“打骂过天河”的咪咪狗,对我发起车轮大战,到凌晨6:00。

  其中有个核心,是关于鬼神的

  陈辉博主相信【上帝】存在?

  Me:科学范畴,我用真随机表达。

  真随机的背后到底是啥?我不说。

  大家可以随便,我也可以随便(但这时候不是科学)。

  上帝是随便的结果。

  可以说信,反正有一个不知道叫啥的东西。

  也可以说不信,因为你不知道是个啥东西。

  科学遇到这个界面,就终结了。

【提问原因:鬼王经常提到上帝,尤其当他解释不了他人追问时所采用的措辞】

  陈辉博主相信【鬼】吗?  

  Me:鬼,我归于不稳定的奇迹,也就是仙术。
  此类现象大量存在,但科学无法把握,我放弃(也就是不说)。
  听天由命,仅此而已。

【提问原因:既然号称鬼王,理所当然对鬼及其生存环境有所了解】

 

  其实我的态度是一贯的,就是我们的这个世界时在一个真随机的信息系统之上被重构的,我们置身其中(粗糙的类比,就是你我就是软件人,石头也是软件石头,但这仅仅是粗糙的类比,技术细节还是大不相同的),是无法探知根本的真相的。

  真随机就有无限的穿透能力,可以在各个系统层面都重构最底层。

  也就是说,我们有两个最基本的认知障碍,一个是我们这个世界的最底层,超越这个界面,大家都是胡说。

  另外,是我们日常生活中的随机事件,也就是其不确定性,你说一只鸡突然变成了一只鸭,是完全有可能的,但是,这是你无法把握的,你不能学会这个法术,稳定地把一只鸡变成一只鸭。

  这是有本质区别的,仙术是存在,但人是无法认知和把握的,除非你和老鲍一样,天生就是仙,那谁也没招儿。

【注释:老鲍是鬼王常用来形容“天狼星使者/隔壁家的二傻子”的用语】

。。

。。。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

扩展阅读:

  傻帮讲座(8):论“马桶效应”

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=5190&do=blog&id=416341

 

时空:顽固的幻觉

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-278395-416127.html

上一篇:在维数不同的世界,物理规律会改变吗?
下一篇:科学网博主 有关 四色问题的证明 部分网络文献资料查询
收藏 IP: 117.136.0.*| 热度|

0

发表评论 评论 (19 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 23:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部