刚看到2010年世界大学的排名，兰州大学和北京大学的数学学科进入世界百强。北大人才济济，不乏学术大牛，在很多人眼里，区区百强只不过是个安慰。不少人质疑兰大数学，在国内充其量算是二流，哪有实力力压众多名校。

       据网络资料，世界大学学科领域排名使用的指标包括：反映教育质量的“获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友的折合数（简称Alumni）”，反映教师质量的“获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师的折合数（简称Award）”和“各学科被引用次数最高的科学家数（简称HiCi）”，反映科研成果数量与质量的“被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数（简称PUB）”和“高质量论文比例（简称TOP）”等。

       以下依次列出兰州大学，北京大学，和本学科第一的普林斯顿大学的各项指标得分。可以看到国内的两所大学在前三项指标中得分均为零。因为都没有顶尖的大师也没有培养出顶尖的大师和顶尖的文章。最能反映整体实力的应该是后两项指标，尤其是：高质量论文比例：指一所大学过去两年相关学科领域的所有论文中发表在前20%的期刊上的比例。这项指标兰大的得分略高于北大，比很多排在前五十的都要高。至于发表论文数，很多世界牛校这个指数比中国高校的都要低，这个我想大家都知道原因。

    结合统计和分析方法http://www.arwu.org/Chinese/ARWUFieldMethodology2010.jsp ，可以看到兰大数学整体的实力。当然任何排名都有其着重考虑的因素，难以面面俱全。我只是奇怪为什么有些人宁可怀疑排名的可信度，也不愿意相信一个据说在国内是二流的高校有一流的学科建设。地处西部的兰大，正以一种沉默的巨大力量向世人展示那退却浮华的科学精髓。而那些对此有偏见的人，如果带着这种“想当然”的判断去对待他自己的研究，他永远都不会成为一流学者。

Alumni得分	Award得分	HiCi得分	PUB得分	TOP得分

0.0

0.0

0.0

63.4

81.7

 

0.0

0.0

0.0

76.7

79.1

 

85.8

100.0

77.0

70.9

92.9

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘芳科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-285330-353309.html

上一篇：巨人站在时代的肩上
下一篇：从实验室的杯中水到潮汐现象