fuzzywanglixin的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fuzzywanglixin


  • 国科大,资环学院,教授

    • 信息科学->自动化->人工智能与知识工程

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


dingfan1985 2020-3-27 22:08
最近看了不少王老师的博文,写的很深刻!赞一个。
daihonghua1987 2020-3-17 11:58
最近看了不少王老师的博文,写的很深刻!赞一个。
Jasion 2019-9-18 10:35
王老师,刚看到<<哲学家和科学家炒股,谁更厉害?>> 里面有给我的回复,谢谢您,现在科学网博客好像48小时就无法评论了。您的三篇经典论文我一定会复现出来的。     Sincerely  YAN ZE
查看全部
统计信息

已有 556196 人来访过

从牛顿跌倒的地方起步,迎接“社会系统的牛顿” 2020-03-30
一、引言     星球的运动困扰了人类几千年,人类建造各种神坛,祭天。咱们北京的天坛,就是皇上祭天的地方。上帝可怜他的子民,说:“派牛 ...
(1546)次阅读|(29)个评论
何为公正:听专家的,还是看被引用次数? 2020-03-27
钟定胜 : 不论评 价早晚,公正才是第一位的,这才是问题的根本。 王立新 : 什么是公正?我觉得,人 类科学共同体“一文一票”的集体智慧是相对 ...
(5388)次阅读|(52)个评论
“晚评价”为什么很重要:举例分析 2020-03-24
  华罗庚先生的“早发表、晚评价”,高屋建瓴、意味深长,抓住了问题的关键。为什么“晚评价”很重要呢?因为,对于绝大多数科研成果,在刚发表的时候是 ...
(5394)次阅读|(51)个评论
投资十大法则 -- 写在美股崩盘之际 2020-03-22
    1、 好好学习,天天向上。 -- 这是最重要的,是一切的基础,所以放在第一位。     2、 打得赢就打,打不赢就走。 -- 这叫做“止损 ...
(1196)次阅读|(3)个评论
别了,“原创论” 2020-03-21
     任何一篇科学论文都应该有原创性的内容,否则就不是科学论文了。所以,“原创论”本身就是一个伪命题。一篇论文中的原创性内容是否有用、 ...
(1547)次阅读|(56)个评论
应用“晚评价”原理解决短期评价问题 2020-03-19
  “晚评价”原理的核心思想是:论文发表之后,需要“等一段时间”,才能对其进行比较准确的评价(见《“早发表,晚评价”:如何晚评价?》: http://bl ...
(3210)次阅读|(51)个评论
“早发表,晚评价”:如何晚评价? 2020-03-17
  华罗庚先生提出“ 早发表,晚评价 ”,我非常认同。那么, 如何晚评价呢? 对于工科的研究成果,比如IEEE期刊上的论文,有用可以说是唯一的标准。 ...
(6329)次阅读|(45)个评论
隐居六年:给人的交易行为建立数学模型 2020-03-15
采访时间:2020年1月10日下午 采访地点:北京市朝阳区将府公园漫咖啡 (采访之后采访媒体决定不写了,所以我把这些放到自己的博客里,留个纪念。文字 ...
(2996)次阅读|(14)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-5-31 01:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部