在珣分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lzxun123 行为上循规蹈矩,思想天地放荡不羁。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[16]黎在珣   2017-5-21 16:11
谢谢您!但我看不懂外文。
[15]白图格吉扎布   2017-4-30 11:44
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[14]宗睿   2015-9-13 07:31
黎老师,您能有空读读我的评述博文吗,两个网址说明了什么问题。
我的回复(2015-9-13 08:24):谢谢你的抬爱,我抽空去看。
hidden
[13]用户名   2014-8-23 11:44
评论已经被科学网删除
[12]abcd0123   2014-1-14 20:01
老师您好,成语“似是而非”有不确定的意思么?
我的回复(2014-1-16 21:26):一般是肯定语气。
我的回复(2014-1-16 21:25):一般是肯定语气。
[11]李蕾   2013-9-15 23:46
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
hidden
[10]用户名   2013-5-16 00:14
评论已经被科学网删除
[9]lyzzy   2013-3-13 13:06
麻烦您能将严家新,扈荣良二位老师的电话号码给我吗?我想咨询他们一些问题
我的回复(2013-3-13 13:35):不好意思。我没有这两位老师的号码。
[8]lyzzy   2013-3-9 21:39
老师好!我对狂犬病预防是这样理解的:“无论暴露多久才打疫苗,由于疫苗效价很高,第一、二针加不加倍效果差别不大,全程注射之后,正常人即使第一二针没有加倍,也已绝对安全。”老师我的理解对吗?(我指的是注射疫苗很迟,只是在发病前注射完了全程,但一二针没加倍的情况),谢谢!
我的回复(2013-3-10 20:05):对不起,我在那方面的知识还欠缺。
[7]linxianzu   2011-6-15 13:41
请关注我的博文 庆父不死,鲁难不已----评杨玉良谎称获leifnibz奖
[6]杨秀海   2009-1-26 00:33
新年快乐!牛年大发!
[5]唐凌峰   2008-8-2 12:15
黎老师,我已经收到您的邮件了,谢谢!让您如此麻烦真的过意不去。
[4]唐凌峰   2008-7-25 00:05
既然这样,就算了吧,不用麻烦了。
博主回复:唐兄:我不知你是否受到邮件。昨天我还在外面的机子上发了一次,刚才又用我的机子给你发了一次。前后大概接近十次。
以前也有一次类似的情况,但第四次收信人接到了。如果这次还收不到,那我就真的没有办法。
你那篇文章应该说写得不错。7月29日
[3]唐凌峰   2008-7-24 17:05
黎老师,我刚才看了一下,还是没有。
博主回复:唐兄:我刚才又用我的机子发了一次。明天上午我再到外面找一个机子再发一次。
[2]唐凌峰   2008-7-24 10:17
黎老师,我发给您的邮件看到了吗?
博主回复:唐兄:你没有收到我发给你的邮件吗?
我刚才又发了一次。如果没有收到,就再麻烦你留言。我去换一个机子发。以前也有过这样的事。给你添麻烦了。
[1]科学网编辑部   2008-1-23 10:32
黎老师您好,我们想像您要一张头像近照做推荐用,不知是否可以blog@stimes.cn

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-2 09:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部