complexityworld分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pb00011127

博文

Springer Nature对我们“消除虚假评审”一文的回复 精选

已有 35552 次阅读 2017-6-8 14:48 |系统分类:观点评述

在博文《建立学术不端黑名单,打击同行评审欺诈》一文中,我们介绍了学术不端中“同行评审欺诈”这一现象,特别指出了Springer Nature上的大规模撤稿事件。


博客链接:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3075&do=blog&id=1058829


文章的一个客气且简略的版本如下链接:

http://www.nature.com/nature/journal/v546/n7656/full/546033a.html


编辑部通知我们,在今天出版的《自然》杂志上,Springer Nature出版社给出了正面的回应,说他们已经在采取一系列措施解决这个问题,并且从今年初开始陆续对各期刊的编辑开展相关培训。并且一旦出现问题,Springer Nature出版社一定会毫不犹豫的有所行动(We do not and will not hesitate to take action when problems are identified)。


文章的链接如下:

http://www.nature.com/nature/journal/v546/n7657/full/546210d.html


咱们国家的出版社也应该培训一下我们的编辑们~~人比系统重要!




https://blog.sciencenet.cn/blog-3075-1059712.html

上一篇:预测的局限性
下一篇:数据时代的伦理困境(全)
收藏 IP: 171.212.114.*| 热度|

18 梅卫平 吉宗祥 高见 迟延崑 刘全慧 梁洪泽 杨正瓴 秦逸人 陈理 强涛 陶勇 陆绮 刘清涛 陆泽橼 袁烨 xlsd wqhwqh333 ffwb07

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部