jitaowang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jitaowang

博文

现代热力学的核心简单易懂

已有 4408 次阅读 2010-7-15 09:30 |个人分类:现代热力学|系统分类:观点评述| 热力学, 能量转换, 现代热力学, 补偿, 热力学耦合

 

再推荐一篇博文的评论和回复

 

[先把1865年克劳修斯引入熵函数和克劳修斯不等式著名论文中的一段英文版原文或英译本原文列出便于查考]。克劳修斯说:

 

第二基础原理,在我所给出的形式中,断定所有在自然界中的转变可以按一定的方向,就是我已经假定是正的方向,不需要补偿地由它们自己进行;但是对相反的方向,就是负的方向,它们就只可能在同时发生的正转变的补偿下进行。(The second fundamental theorem, in the form which I have given to it, asserts that all transformations occurring in nature may take place in a certain direction, which I have assumed as positive, by themselves, that is, without compensation; but that in the opposite, and consequently nega-tive direction, they can only take place in such a manner as to be compensated by simultaneous occurring positive transformations.)

 

----

以下是我博文“热力学是研究能量及其转换的科学”后面的一条评论。因为涉及现代热力学的核心内容--克劳修斯补偿”也·就是现在称为的热力学耦合,特此推荐如下:

 

[2] 标题:

发表评论人:Babituo [2010-7-14 10:47:17]     删除  回复

学习了。
仔细理解关键的一句话:...后半句话(我添加了下划线)非常重要,也就是说非自发过程(需要有效能量补充的)只可能在自发过程提供有效能量补充的情况下进行。请注意其中自发过程提供了有效能量非自发过程得到了有效能量的补充,也就是说能量发生了转换。
这句话说的是如下事实(或假设事实):
1.
能量转换的过程存在自发过程和非自发过程两类;
2.
自发过程不需要向过程中补偿能量,原有的能量会自动进行,并能提供能量输出;
3.
非自发过程则需要向过程中补偿能量,才能进行;
4.
非自发过程所需要的补偿能量,只可能来自同时发生的自发过程所提供的能量。
我的这些理解符合原意吗?

博主回复:谢谢了。完全符合原意。我不了解你的知识背景。但是我可以明确地告诉你,自从我在科学网开博以来,你是我发现能够正确理解克劳修斯补偿的第一人,并不排除有理解而没有明确表达的其他人。1865年的克劳修斯补偿就是现在称为的热力学耦合。我至今都没有找到任何一本热力学教科书中能介绍或讲述1865年的这段克劳修斯补偿
衷心希望你能够把你的简单明了的理解写出博文来大力宣传。如果有时间和兴趣,建议你把我的现代热力学系列博文系统看一下,或者直接看我的新书。

 

 

https://blog.sciencenet.cn/blog-307912-344065.html

上一篇:一篇典型“科学至高无上”的伪科学
下一篇:坚决维护热力学学科的纯洁性
收藏 IP: .*| 热度|

3 鲍海飞 陈钊 理论思维

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部