物理学哲学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/赵国求 研究员,武汉市学科带头人,专著十部,国内外发表论文六十余篇。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 222.201.155.*   [124]吴国林   2014-1-28 10:07
马年马到成功!
我的回复(2014-1-28 11:35):谢谢!共同努力!
我的回复(2014-1-28 11:34):谢谢!共同努力!
我的回复(2014-1-28 11:32):谢谢!共同努力!
IP: 175.170.129.*   [123]inanshan   2014-1-15 10:13
赵老师,给您添麻烦了。非常感谢您的回复。

以我在别的网站的经验,我以为CTRL+ENTER或者ENTER组合键是换行的意思,我还有时间思考完善并决定是否提交。没想到在科学网的博客留言板软件系统中,竟然直接完成发布流程,而且我在该页面找不到编辑或删除的功能键。第一段话写完,只好第二段解释一下,第三段又犯老错误了。
没办法,这样几段破碎的、未梳理的胡言乱语竟然发出去了……
IP: 118.186.152.*   [122]朱林   2014-1-14 15:44
赵老师您好!浏览您的博文,受益很多。对于粒子波动性的频率与波长,我找到了物理方面新的数学表述。您若感兴趣请告知您的邮箱。我号发给您。朱林  zhulin
IP: 119.98.56.*   [121]赵国求   2014-1-8 16:00
现象实体是可道之道,它是相对人的具普遍意义的哲学概念。如果只针对个人,这样的概念没有普遍性。没有普遍意义个人观察,还无法上升为普遍意义的哲学概念。
    康德关于现象与自在之物的二分,否定了人类认识客观世界的可能性。相互作用实在论把自在之物称为“自在实体”以区别于康德自在之物的不可知性,同时在“自在实体”(自在之物)与现象之间引入了“现象实体”概念,从而沟通了现象与“自在实体”。与“自在实体”对应的是“自在实在”,“自在实在”与“自在实体”同出而异名,[ 刘建城,赵国求,吴国林.从结构实在论到相互作用实在论—兼评结构实在论三大学派[J].《科学技术哲学研究》,2011(5):18.] 二者指的是同一个东西,但意义不同。“自在实在”没有对象性的规定性,它自然而然地存在着,没有与人发生关联,只是不得不述说,所以才取个名字指称它。“自在实体”引进了相互作用概念,形成了“体”,有了体的特征,成为了人的活动对象,成为对象性的存在物。
   “自在实体”是客观存在的实体,不能被建构,现象实体则可以建构,通过理论结构建构“现象实体”就能把握“自在实体”。“现象实体”是“自在实体”通过直接或间接的作用,由自在实体自身与理性共同建构而成,即“现象实体”是“自在实体”在理论体系中的描述对象。
   总之,在相互作用实在论中,通过“现象实体”的引入,将物自体与现象重构为“自在实体—现象实体—现象”这一相互关联的链条。就此,现象与本质之间的断裂得到了新的阐释。反实在论者的理论实体是指可以建构、可以改变的“现象实体”,而非不可建构的自在实体。因此,反实在论的理论实体“不可通约”的论据就此消解。
IP: 175.170.129.*   [120]inanshan   2014-1-8 15:03
“现象实体”是一个假概念?是在自在实体和主体基础之上的一个主客互见的系统?
IP: 175.170.129.*   [119]inanshan   2014-1-8 14:53
可是我之后的世界依旧,可见所谓的“现象实体”和“自在实体”是一体的,是经过观察作用后的变形而已。
IP: 175.170.129.*   [118]inanshan   2014-1-8 14:51
如果我死了,意识也就涣散了,那么失去了我的观察作用力,我的所有的“现象实体”岂不都没有了?
IP: 222.201.155.*   [117]吴国林   2013-12-25 18:34
新年好!
我的回复(2013-12-26 08:21):谢谢!
新年好!
我的回复(2013-12-26 08:18):谢谢!
IP: 218.88.120.*   [116]罗教明   2013-12-25 17:01
圣诞快乐,新年好!
我的回复(2013-12-26 08:21):新年好!
谢谢!
IP: 175.165.80.*   [115]钱大鹏   2013-9-20 15:44
赵教授中秋快乐!不知是否看过拙文“再造狄拉克方程  重写量子场论 ——寄意有志于理论创新的物理学年轻学子”?有何见教?
IP: 59.66.118.*   [113]王书浩   2013-7-13 12:08
赵老师,我的邮箱是wsh@physics.so,最近要去国外,不方便电话联系。我如果那段时间回家,会及时告知您。
我的回复(2013-7-13 21:01):好的!
IP: 59.66.118.*   [112]王书浩   2013-7-13 09:10
赵老师您好,我很久之前就看到过您写的书,谢谢您的欣赏!
我的回复(2013-7-13 11:06):王书浩好!能告你的电话吗?北京联系。
IP: 118.72.13.*   [111]guhaiquanboke   2013-5-26 15:24
我个人认为曲率只是粒子的性质之一。如果您有兴趣,请到我的博客看看。地址:xlxltnet.blog.sohu.com
《物质起源》的作者谷海权
IP: 112.11.145.*   [110]袁顺波   2013-4-1 18:22
谢谢您的支持!
IP: 192.168.0.*   [109]袁顺波   2013-3-27 13:07
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
我的回复(2013-4-1 16:03):问卷调查已填。
IP: 118.114.161.*   [108]罗教明   2013-2-10 10:03
祝赵教授,新春快乐,心想事成,身体健康!
IP: 183.36.59.*   [107]A232425   2013-2-8 22:25
有甲乙两个圆在同一轴上转动,直径相同,甲带动乙转动。甲转动一圈,乙转动两圈。但条件限制,我无法知道甲传递给乙转动的力有多大?[理论上甲转动一圈乙可以转动4圈,模型我已制作好]
IP: 61.183.152.*   [106]赵国求   2012-12-31 18:26
寿老师好!同意建立联系。
IP: 222.131.6.*   [105]shouxy   2012-12-31 00:32
您以科学思维模式探讨中医机理,深感兴趣,欢迎能建立联系交流. <中华脉学> http://shouxy.blog.sohu.com/
我的回复(2012-12-31 18:06):谢谢!同意建立联系交流。我正想与中医专家深入共商中医现代科学基础。有机会来武汉吗?望告联系电话与电邮。我有机会去北京一定与您联系。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 07:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部