lishicheng2016的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lishicheng2016


  • 中国地质大学(武汉),

    • 地球科学->地理学->自然资源管理

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


gatsbyw 2019-8-24 16:46
李老师,您好!我们是“外国文学文艺研究”微信公众号,请问我们能否推送您的文章“毕业后的选择:‘双一流‘的博士后还是‘双非’的编制内”?谢谢您!
sych 2019-8-7 10:49
李老师。如果象山东理工的毕玉遂老师那样,肯定被清除出局!中国这样考核机制,很难培养出大师!倒是培养出繁茂的莴苣!
hugeroad 2019-8-5 15:01
李老师,您好,我想申请转载《毕业后的选择:“双一流”的博士后还是“双非”的编制内 》这篇博文到公众号智慧科研(ID:keyancloud),转载时,会注明文章作者和来源,希望能获得您的授权!
查看全部
统计信息

已有 289634 人来访过

非升即走:升了,还没有编制,怎么办 2019-12-27
我们 2016 年“ 3+3 ”非升即走入职的有一批人。 2019 到了第一个 3 年考核期,看看我们现在的情况。   第一种情况, 3 年了,没有拿到国家基金 ...
(7185)次阅读|(38)个评论
从《决战中途岛》看科技论文写作 2019-11-25
  《决战中途岛 (Midway) 》是一部正在热映的优秀战争片。看了电影,出于职业习惯,我从中找到了一篇优秀学术论文拥有的很多特点。   ...
(4831)次阅读|(7)个评论
我为什么选择英文期刊 2019-10-07
过去的 4 年,以第一 / 通讯作者发表论文 12 篇,其中中文论文只有 3 篇。选择投稿给英文期刊,当然是因为当下考核看重 SCI ,但也是因为中文期刊的投稿体验 ...
(1487)次阅读|(4)个评论
SCI、ESI错了吗 2019-08-11
最近声讨SCI、ESI的力度有点猛,出发点是好的,但片面了,只看到了这些指标的不足。   相关的指标很多,而且还在不断更新。国际上,除了SCI、ESI,还 ...
(8287)次阅读|(29)个评论
博士毕业后: 选择“双非”高校同样值得点赞! 2019-08-02
我上一篇博客《毕业后的选择 : “双一流”的博士后还是“双非”的编制内》从点击率、转载量和留言评论的数量来看,关注的人很多,而且不赞同我观点的人不在少 ...
(7619)次阅读|(19)个评论
毕业后的选择:“双一流”的博士后还是“双非”的编制内 2019-07-30
现在国内很多高校,特别是 “ 双一流 ” 高校,逐渐和国外接轨,除了戴帽子的人才之外,都采用 “ 非升即走 ” 的高级博士后模式进人。而多数的 “ ...
(14556)次阅读|(22)个评论
ESI的价值,你get到了吗? 2019-07-17
ESI 数据每 2 个月更新一次,每次更新都会有各种排名在网络上泛滥。比如,各个国家 / 研究机构 ESI 排名前 1% 学科数的排名, ESI 高被引论文数量 ...
(8911)次阅读|(5)个评论
是什么左右了我们投稿期刊的选取? 2019-07-08
  投稿期刊的选取,应该是以研究领域对口为第一原则。只有发在对口的期刊上,自己研究领域的小同行才会最快关注到它,最有可能认可它。   然 ...
(9000)次阅读|(26)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-20 16:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部