留言板
- [26]lingluoren
- 我已经能蒙眼准确感知到别人十二条经络线的位置，希望经络研究交流
-
我的回复(2012-5-10 13:18)：你人在哪里，我或者可以介绍你周边的人去了解一下你。
但过去说这种话的人多了，验证时却不是这样。所以在有确切旁证之前，没有人会花时间认真对待这样的说法？
- [25]何宏
- 王先生你好，我了解情况后再跟你商量。原来我们是准备纪念郭汉英先生的一年忌日而准备一个纪念活动，但因为我最近事情比较多，所以没有由我的主持。我们大家都是愿意进一步研究特殊现象的专业人员，成不成，都是次要的，因为事情原本就不那么简单，虽然你相信事情简单。
- [24]何宏
- 王先生 你好，
我并不觉得人体科学的探索是多么的艰辛，因为这就是一个难于澄清现象的领域。对于观察到的现象，哪个是因，哪个是果，不同人的判断不同，大家都容易轻率地做判断。
包括练气功，我知道一些气功协会的理事也都十多年练不出什么气感，而有的人天生就有。
你说的病灶处的气场场强，如果你真的能感受并区别出来，那就是功夫，就是特异功能。但我觉得你的感觉之中也还是有不正确的地方在内，否则你肯定可以拿到兰迪的一百万美金的擂台赛的奖金了。这跟前两年智能功的马承杰相信自己诱发小孩的蒙眼识字一样，到了检验的时候，现象就不出来了。搞得当事人众口莫辩。
人的下意识之中，有成千上万个念头，而上升到意识层面被感知的，只是其中少数的几个。这几个念头是否能出现，是否不被干扰，真的，观察者与被观察者都是很难做出判断的。
你如果有条件，可以考虑在完全不见对象的脸部面情时，对其身体做诊断。然后把自己的判断写在纸面上，这样就可以相当程序上避免病人自我感觉说对，而出现的心理学的互动，而不是真正客观的气感判断。
其实特异功能也好，气感也好，所难以回答的 都是同一个问题：是“谁”在感受，在哪个位置上感受？这个心是在体内还是体外。这样不断地追问下去，再加上现象的不确定性，什么样的思想者也都会把自己问糊涂了。
现在国内的科研条件不好，但我也一样非常希望找到机会与您深一步的交流。
- [23]何宏
- 您太客气了。我自己确实练气功三十多年，气感经络感、甚至明点等都有，我甚至也认为自己间或出现特异功能，但仍然证明不了什么。而且检测别人的时候，别人也都不行。
这件事情真的很复杂。要是简单，早就被他人做出来了。
- [22]何宏
- 我建议你通过当当网买一本书：《怪诞心理学2》, 是英国研究特异功能的一位心理学教授兼魔术师写的作品。我不是说他说的一定就对，但他本人就是一位对特异现象入迷，而研究之后找不到证据的科学家。而且他的观点，连相信者也比较接受，即他们就是看不到他人所谓的“特异功能”。
这个现象，绝不是象想的那样简单。不是说相信的，都是被骗了；也不是不相信的人，只是因为他们偏执不谦虚。
并不是做一两次试验，大家就能取得一致意见了。有可能，不同的人看到和感受的就是不同的世界，而每个人的解释都错了。
- [21]何宏
- 推广价值先不要太多说，因为中国传统哲学是所谓有一利，必有一弊，究竟利弊之中谁多一点还不一定。但研究价值总之是有的。
不过也不是打击你的积极性，我还是那句话：这种研究95%的结果在严格的研究者那里都是以不能证实而结束。而当事人则认为90%的结果都是非常显著的。而事实上，研究者的判断经常是准确的，而当事人的判断则是心理性的感受。
- [20]何宏
- 好啊，有机会拜读。
- [19]郑智捷
- 何老师，参阅我的新博文：Bohr-Einstein 量子基础论战的变值结构系列支持证据 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=629831&do=blog&id=546128
-
我的回复(2012-3-10 22:05)：我的直觉确实爱因斯坦是错的，所以你提的这本书的观点应该也是错的，虽然没有看过。
我觉得人类应该已经在扣敲终极真理的大门了，未来不应该是无限的长。
- [18]金凯
- Helmholtz，我很欣赏啊，因为研究人的眼睛和耳朵，最后研究物理的光学和声学，后来研究数学，结果每门都很有优秀。其中的深意，让人难忘《物理学史》卡约里
- [17]周生强
- 拜读留念！
周生强 -
我的回复(2011-11-6 19:30)：周博士你好，
你如果有个英文的访华简要报告，请给我一份，我准备抄送Sauerbrey，和我们本部。
另外，我也借机邀请Sauerbrey明年来华访问，重点一是参观你的合作伙伴单位，再一个就是强磁场项目(这样他可能会主动请你陪同访问中国)。
他原计划今年来一次中国的，最后没有成行。（我当年在东德的博士导师 - 前耶拿大学校长和东德科学院副院长也挺欣赏他的，说他是一位会玩政治的科学家。）
- [16]鲍得海
- 非常高兴能与何兄相识相知！二傻常驻北京，虽然常常出差。。。回北京后与您联系，大家一起坐而论道，海阔天空，不亦乐乎？
-
我的回复(2011-10-30 15:20)：嘿嘿，既然你千年前即曾经独觉，这下也快悟了，我就接着给你两下：
天堂亦无门，地狱亦无门。
但隔壁与隔壁的中间，是个什么门？
跳出三界外，不在五行中。跳出跳进的又是什么门？
一边有灵，一边有众生。灵与众生之间，又是什么门？
基督究竟是不是一道门？
怎么样，敢在科学网上讲玄学和科学禅，咱这地球上的无相法门的功力跟天狼星的隔壁神功，功力其实相当吧？
- [15]陈小润
- 何叔叔，我小时候经常会做这样的一个梦：梦见一群人骑着马杀到我们村里大肆屠杀村人，每次我都是躲在二楼的一个小角落里，有时会梦见自己被杀然后惊醒，有时会梦见自己逃过一劫。长大后没做过这个梦了。
叔，我怕黑，国庆七天大家都走了，就剩我一个人的时候，我在寝室睡觉都不敢关灯。
- [14]zhongjun963
- 何老师您好，个人认为“心”即是一种虚存在。是现代物理学框架之外的一种波、场。敬请看我写的《心——你在哪里？》续篇。也想请您看看张天健先生写的《老子与现代物理学》。他提出的w波w场理论，很有新意。呵呵！打扰您了。
- [13]郑智捷
- 明白，一切随缘，谢谢
- [12]施文敏
- 呵呵。俺在南昌混饭呢。倘俺现在南昌混饭呢。倘若因缘际会，与君坐而论道，不亦乐乎！
.
- [11]何宏
- 一切自有其内在的机缘，我如此写，是十三年前的东西。而我现在的想，也未必就是当下。
人的思想都狭隘在自己的世界里，我的目的，是在于帮助他们破相，也包括破佛教徒们的执着的相。
就跟中医抱守陈规一下，现在的佛学修行者若不能反省本心，勇猛精力，也就是靠着佛的旗号混饭吃的受助者。
- [10]石建
- 你关于《“舍利子”之谜》的文章不管你发心如何，那文章是负面的，像你这么能分析的人，明知道舍利子不可能是结石的产物，还加一句听说“只记得有人推断说可能是因为长期吃素而导致的脏器结石”，不知你用意如何。你不具备解谜的条件，说那些非典型的尝试有什么用，怕埋没了你的工作吗？修佛有成就的人太稀有了，舍利子可以说是佛法修行的成绩单，有像宝石的、有像石头的是修行达到层次所决定的，不是说一修行就可以产生的，所以会有快要生成的临界状态也不奇怪，而且也不一定非是修佛法的人，有的人他的思想和行为方式符合佛教的道德规范也会产生舍利子的，例如辟支佛。
-
我的回复(2011-10-18 10:25)：一切自有其内在的机缘，我如此写，是十三年前的东西。而我现在的想，也未必就是当下。
人的思想都狭隘在自己的世界里，我的目的，是在于帮助他们破相，也包括破佛教徒们的执着的相。
就跟中医抱守陈规一下，现在的佛学修行者若不能反省本心，勇猛精力，也就是靠着佛的旗号混饭吃的受助者。
- [9]高保龙
- 何老师好。有信仰的人不可战胜。
- 我的回复(2011-10-11 21:42)：不完全对，小道理服从大道理。有道才有理，有道理才有真信仰。
- [8]苏贵
- 何老师好，以后希望能有机会与您多多交流
- 我的回复(2011-10-9 17:02)：没有问题，相识是缘。
- [7]石建
- http://8531654.blog.hexun.com/68898781_d.html
-
我的回复(2011-10-6 21:17)：其实你如果会心我的文字，我其实是同意心物一元，也可认为修持有物的。否则我不可能在这里讲玄学。另外，我写的肉身不腐两例，也是跟意识有关的，即心态的平和避免了尸僵的出现。
我只是在说现在的心物分离的所谓科学手段，不能研究心物一元的世界。
你看懂了吗？
