继前一段#张小平离职#上了微博热搜之后，最近一则与#科学家#相关的信息又出现在了微博热门板块。

转发11150，评论6214，点赞252653，虽与那些动辄评论几十万的明星、大V不能相比，但已远超同类科研、科学、科普类自媒体关注度。和其相似的文章还有《为国效力40年，比不过Angelababy发呆一天》。两者同样在对标明星，用对明星的diss吸引网民对科学家的讨论。

对于我们来讲，毫不费力就可以讲出的话是：这两篇文章导向不太对。就像#明星不是神，科学家才最伟大#原文热评里的代表性评论：

@@可以提高科学家的待遇，但我想真正做学问的人未必计较这些！明星吗，说糙点就是戏子，戏子不就是需要人捧吗？不捧就是职业能力的不达标！四大天王也很有钱，只因为他们是父辈就可以有钱，而小鲜肉是同龄人就不可以有钱，这个观点不太健康。

@@别带这种节奏好么?别用自己的价值观来论断科学家们想要什么。你可能在乎的是钱和关注度。科学家们真的不希望打扰他们的研发和工作节奏。科学家有他们自己的奖项。而且优秀有好的作品的科学家能载入史册，不要比较好么？全世界的科学家关注度都比演员低。但是，科学家比的是关注度么?

@@明星的报酬是厂家是投资人给的，是市场行为，科学家和知识分子的收入是国家财政发的。明星工资降低多出的钱也发不到科学家头上，至于科学家为什么收入不够高，不能怪明星，要怪给他们发工资的人……为什么大家一直把这两群人扯一起。

以一种炒作、标题党的形式喊出“明星不是神，科学家才最伟大”仅仅是为了表达“社会分工不同”“不同赛道没有可比性”这些显而易见道理吗？仅仅是为了diss高收入的明星吗？

喜欢不费力的的娱乐信息，这正是社会大众的底色，从被称为“互联网女皇”的玛丽·米克尔发布2018年《互联网趋势报告》中，我们也可以看出：

2018年的一大新趋势是在线娱乐的火热发展，短视频和feed流产品占据市场。注意力是一种稀缺资源，如果多数时间投入在了娱乐信息上，那么真正动脑力思考问题就相对就少。所以，你明白了吗？“明星不是神，科学家才最伟大”不是在diss明星，而是diss娱乐至死的环境和个人，diss那些些因为刷了几篇公众号文章就开始为科学家振臂高呼争取权益，而隔几天又因为读了几篇#明星不容易#的文章就又开始为明星呐喊。而这个过程本就不是科学的态度。

颜宁在2018年世界生命科学大会接受媒体采访分享对科研和科学家的理解和感悟时所说：“当科学家是幸福的”。

“我不如刘翔跑得快，没有李娜打网球的高超技能，我想学文可是文笔真的很差，不能成为文学家，但我也需要我的成就感，那么怎样才能成为一个让我自己还挺满意的人？”这个问题颜宁自己给出了答案。“成就感”，她告诉记者，每个个体都在寻找让自己与众不同的方式，这也是她自己坚持科学研究的内在动力。

“明星不是神，科学家才最伟大”真正该探讨的是“什么是科学家，科学家成就感的来源是什么”。

“明星不是神，科学家才最伟大”真正倡导的应是普通民众除了对各大音乐节、电影节、明星八卦如数家珍外，至少是不是该了解一下科学界除了诺贝尔奖以外，还有巴尔赛奖、克霄夫特奖、沃尔夫奖、维特勒森奖、泰勒奖……