科学网—qhliu的留言板

IP: 60.26.154.* [221]zgrwdx 2016-9-5 15:56

请看看我对于2016.9.5.你科学网上的博客的评论135、136两条。想听听你的意见。王达新

我的回复(2016-9-7 21:16)：http://physics.stackexchange.com/questions/142522/in-qed-why-is-the-e-e-leftrightarrow-gamma-process-forbidden-on-shell

IP: 202.194.3.* [220]杨卫华 2016-9-4 17:17

我不知道老师您是否做高能。就我们做高能的人认识的结果是，杨振宁一直是反对中国的高能物理发展的，原因您应该可以猜的到。
建大型高能实验装置，比如CEPC，应该多听听在一线做高能的人的观点。而不是非一线的研究人员，或者说不懂高能的人的观点。

我的回复(2016-9-4 19:53)：兼听则明，英国脱欧就不是专家决定的。

IP: 163.177.230.* [219]张成刚 2016-8-25 21:49

我博客中有一篇文章，欢迎参与讨论

IP: 125.70.77.* [218]runningwater 2016-8-19 18:43

刘教授，向您请教一个问题。谢谢。

当波函数坍塌时, 是不是所有可测量都处于本征态?
测量前，波函数处于迪加态。测量后，波函数就坍塌了，测到的是其中一个本征值。例如，对能量的测量，测量后粒子处于能量本征态。但这时候坐标和动量是否也处于本征态？也就是说，一旦测量一个粒子后，是否这个粒子的所有力学量都有确定值？

我的回复(2016-8-19 21:59)：波函数坍塌到你观测的那个量的某个本征态上去，例如测能量，就会坍塌到能量的某个本征态上去，不可能出现所有力学量都取确定值的态。

IP: 192.168.0.* [217]scienceusa 2016-8-12 15:43

刘老师，您好！欢迎加我的微信。微信号：cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注

IP: 122.57.206.* [216]刘爱民 2016-8-12 09:04

请教一个问题，群论与偏微分方程有联系吗？多谢。

我的回复(2016-8-12 09:11)：那是当然，不过偏微分方程和几何的关系更为紧密。

IP: 124.72.79.* [215]黄志福 2016-6-20 18:30

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1253715&do=blog&id=984083
刘老师有空看下这个博主的这几篇论文，评判一下，按我的理解看了之后似乎都有点。

我的回复(2016-6-21 00:30)：从博文中可以看到，他经历过>1K的退稿，看来物理学界不太接受他的理论。

IP: 14.150.92.* [214]gzluma 2016-6-19 11:31

"2011年PRL，水平大概可以排到本世纪理论物理进展的前10位。是这个光与物质相互作用量子理论领域的一座高峰。"
我很想认真学习一下，希望赐给链接，谢谢！

IP: 110.90.16.* [213]nameab 2016-6-6 20:23

玻尔轨道量子化对多电子也适用，请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
或http://tieba.baidu.com/p/4578657381

IP: 192.168.0.* [212]胡春松 2016-6-4 22:30

您好！我的爱情诗参赛作品359号：欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号：18970816800

谢谢！

胡春松

我的回复(2016-6-5 21:06)：359、《苦恋》作者：胡春松
我深深地爱恋着你如地球绕太阳般坚持既无法放弃，又怕牵手相依
——————————————
宫崎骏：你住的城市下雨了，很想问你有没有带伞。可是我忍住了，因为我怕你说没带，而我又无能为力，就像是我爱你却给不到你想要的陪伴。

IP: 192.95.176.* [210]魏焱明 2016-5-15 10:59

再热最后一次，望刘老师支持：
《从美国634例执法致死案，看慎用电警棍的必要性！》http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-977281.html

IP: 183.90.36.* [209]孙长庆 2016-5-13 11:25

权惠老师，敬请入群 ecqsun56 参加公开讨论：《水》群公开讨论预告：姆潘巴效应 - 氢键（O:H-O) 能量的”存储-释放-传导-耗散”循环动力学；明晚十点（（13/05）
1）现象；2. 背景；3计算；实验；4 分析讨论； 5 近期文献； 6 问题拓展

IP: 117.145.175.* [208]zca1965 2016-5-2 23:40

刘老师，你好。关于物理学中的混乱现象，向你推荐一位学者近期推出的短文，望你喜欢。地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972046.html
地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972102.html 地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973748.html 地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973910.html

IP: 182.149.207.* [207]sciencewatch 2016-4-3 19:14

刘教授，俺想请教您一个单轴晶体光学中的双折射问题。（1）如果光轴和晶体表面的法线既不垂直也不平行，当自然光垂直入射到晶体表面时，那就会出现双折射现象。（2）如果光轴和晶体表面的法线平行或者垂直，当自然光垂直入射到晶体表面时，没有双折射现象。

俺要问的问题是：如果光轴和晶体表面的法线既不垂直也不平行，调节自然光以适当角度斜入射到晶体表面，使得折射光线和光轴平行，还会出现双折射现象吗？俺认为不会，因为这时候 o-光和 e-光有相同的折射率。但俺没有看到教科书上介绍这种情况。您认为呢？谢谢。