ThermRadPhoton的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ThermRadPhoton

博文

可怜的横电波 (TE Wave)

已有 5587 次阅读 2020-5-1 11:10 |系统分类:论文交流

image.png


Adv. Optical Mater. 2019, 1901056


image.png

图1 金属与空气界面的表面等离激元


太阳发射出来的电磁波是没有偏振的,包含横电波(TE波)和横磁波(TM波)。虽然这两种都是线偏振光,名字也差不多,但是他们在电磁学中的待遇可是千差万别,我都有点不忍直视

什么原因呢?是因为TM波可以激发金属或参杂半导体中的表面等离激元(surface plasmon polaritons, SPPs) (图1),以及极性材料中的表面声子激元 (surface phonon polaritons, SPhPs)。这两种表面波可以增加光与物质的相互作用,因此被广泛关注。可是TE波由于自身的特点,就是没法激发表面波,这就导致了它的身份一落千丈,基本无人问津

但是,正如前面所说,太阳没有私心,它发射出同等能量的TE波和TM波。TM能够激发表面波,被材料完全吸收。但是TE波不能,这就轻而易举地损失了一半的能量!从节约能量的角度,我们确实需要多关心关心TE波,让它成为我们的小伙伴,为我们所用。

 
image.png
图2 不同情况下电场分布图

今天介绍的论文,对TE波关怀备至,使得TE波以崭新的角色进入我们的视野。

论文最精彩部分就是理论研究了。如图2所示,画出了不同情况下的电场强度分布图。

图2a中,研究了只有SiC平板的情况,在空气/SiC界面处有表面声子激元的激发,电场在两种介质中都迅速衰减。当然,只有TM波(p)可以激发,TE波(s)没有资格。

图2d中,研究了只有GST平板的情况,选用这种材料是因为GST介电常数很大,属于高折射率材料,可以支持波导。当然,还有一个不是太重要的原因,它是相变材料,不同温度下介电常数不一样,因此可以用来对色散曲线进行调控。仔细对比一下图2a和2d,可以看出,GST中电场衰减很少。在GST的两侧是空气,电场在空气中衰减衰减幅度也没有图2a中那么大。

图2b中,考虑两层平板的叠加,TM波的电场。电场在GST的上表面最大,在远离上表面的垂直方向迅速衰减。

图2c中,考虑两层平板的叠加,TE波在上下空气层中的衰减比图2d中要剧烈,并且与图2c中的衰减程度类似。因此,在这两层平板系统中,TE波支持的波导能有效将电磁波局域在很小的范围之内,这类似于TM波激发的表面波。

这种情况下,TE波也能增强光与物质的相互作用,效果不比TM波差。这篇论文给我的感觉就是,TE波可以堂堂正正做人了


image.png

图3实验示意图与结果


实验非常简单,利用一个棱镜提供倏逝波,如图3所示。

测量的反射,可以看出,对于TE波,波导可以有效增强光与物质相互作用,进而增强吸收,因此反射会有峰值点。

这篇论文还有非常详细的讨论,这里就不做过多的介绍。这是一篇结构非常简单,但是理论非常丰富的论文,值得一读。

同时也呼吁大家多多关注TE波,说不定一下子就搞个大新闻


本文来源于微信公众号“热辐射与微纳米光子学”

欢迎关注:热辐射与微纳米光子学

投稿邮箱:wuxiaohu@pku.edu.cn

qrcode_for_gh_06fce90e0fb0_344.jpg




https://blog.sciencenet.cn/blog-3431873-1231110.html

上一篇:第四种传热方式真的存在吗?
收藏 IP: 60.216.110.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 13:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部