我感觉，一般而言，从寒武纪以来，动物总体上的适宜栖息地是植物果叶等比较丰富的平原地带，山区等特定生境可能只生存着少量有限的专门物种。平原、山地两栖动物的理想家园可能是平原。

   以亚洲的老虎为例，我觉得老虎首先爱住“水草鲜美”的山下，可能只是地盘被人类占有后，被逼之下才上了梁山。          

   生态学中，老虎喜欢占地为王还是占山为王，我也不太清楚。欢迎对这方面历史现实与科学依据有了解的博友们补充。

   一方水土养一方人，一方水土养一方动物，动物的地理分布也是与环境适应紧密相关的。

   本文只是外行之谈，古生物、历史生物的研究知情者可能有更多的了解。

附1：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b58e3b3f0102vvp4.html

                                            为什么大山里面见不到动物 (2015-11-10）

                                                                    半世高人

   走了很多次户外，没有见过一次大型动物。以前在云贵高原就奇怪为什么大山中连只鸟都见不到。今天再思考这个问题，有几点想法。

   1.其实大山森林再高再茂密，都不适合动物生存，动物也喜欢平原，傻子都不会生活在地势陡峭的山上，都喜欢生活在地势平坦的，靠近水源的地方，小动物大动物生存力其实也不强，对环境依赖很强，海拔稍微高一点可以，但是地势不能太陡峭，广东一代就是典型的山地地貌，不适合动物生存。

   2.高山似乎很多都不长果子，叶子不能吃，不生虫子，这样鸟这类的就没法生存，水很少，鱼之类的就没法生存，各种生态系统就建立不起来。

   3.高山上难以寻找到足够的水源满足一整个生态链的动物，而且只有流动的河流湖泊才是安全的饮水源，高山上的积水面积太小，动物都去取水肯定不安全。

   4.小型动物体力肯定不能长期攀爬，山地土地太硬，也挖不到食物，连老鼠都不能生存。想养活大群的大型动物必须有多的小型动物，一大群老鼠才能养活一小群蛇，一群狐狸，山地是不可能的。无论是人还是小型动物，都得依靠水源，湖泊，河流和稻子，小麦这种可以食用的大量植物，一座再高的山也养不活一群野猪，野鹿）。所以动物生存这些主要依赖于平原，书上讲的那些都过时了，也不实际，要想大型小型野生动物生存，必须留给它们足够的平地，湖泊，和沼泽，留给它们再多的高山和森林都是没用的，人类保护动物应该让出基本的平原。

附2：山地动物与平原动物的区别与类型（这里只是提问）

附3：http://zhidao.baidu.com/link?url=dmo2yP0_j0P4VI4AXLKfVUTr76Hr2QrRuVHzBSFGpgg8FP1fux4jNYyf_SMiy6gpzV38hf8fkhCAmK-l9CINN_

                                               为什么老虎生活在山上而不是平原上??

                                                                          2006-01-06 09:30

   （有人说：）老虎最初的生活环境是亚洲平原地带的丛林，只是人类的活动把老虎最后赶到了山上了。其实很多动物的生活环境都是因为人类活动而改变的。狮子生活的非洲草原人烟稀少，所以狮子没有被赶到山上。

附4：http://www.blueanimalbio.com/earth/china/china.htm

   我国疆域辽阔，地形复杂，气候从亚寒带到热带，土壤和植被也有显著的差异，因而，我国的动物界种类极为丰富、特产种类多。另外，我国在第四纪以来，并未遭受到象欧亚大陆北部那样广泛的大陆冰川的覆盖，动物区系的变化，不象欧亚北部那么剧烈，因而保留了一些比较古老或珍稀的种类，如大熊猫、白鱀豚、金丝猴、羚牛、毛冠鹿、野马、褐马鸡、黑颈鹤、丹顶鹤、长尾雉、扬子鳄、大鲵等。我国所产陆栖脊椎动物，据现在所知，约有2000多种，约占全世界种数的10％，其中鸟类1160余种，兽类410余种，两栖及爬行类约500余种。从动物地理分区来看，我国动物区系分属于世界动物地理分区的古北界与东洋界。两界在我国境内的分界线西起横断山脉北部，经过川北岷山与陕南的秦岭，向东至淮河南岸，直抵长江口以北。在我国东部地区，由于地势平坦，缺乏自然屏障，故有一个广阔的过渡地带。我国动物区系根据陆栖脊椎动物特别是哺乳类和鸟类的分布情况，可以分为东北区、华北区、蒙新区、青藏区、西南区、华中区及华南区7个区。其中前4个区属于古北界；后3个区属于东洋界。7个区又划分为19个亚区。