坍塌的生物学本科专业数学教学

热度 1 田圃 2017-4-7 10:29

随着计算科学和人工智能的迅猛发展和这些学科在生物学研究中的日益广泛的应用(并预期的不久的将来达到计算实验并重的局面)，传统的认为学生物不用懂数学的观念似乎已严重不合时宜但却大行其道。实验技能的训练固然重要，但太多了大多数将来永不着。私下以为应该重点培养实验的基本原则，设计和动手实施过程，加强少数重点 ...

2399 次阅读|1 个评论 热度 1

代表作

热度 3 田圃 2016-1-1 19:48

记得上学那会儿还看一些文学书籍。文人传记一般会说某某作家的代表作是什么。个人觉得这个在我们科学界也有一定的意义。现在的职场评审，大家都比文章，比项目，很多人都东拼西凑，也都很忙碌。为什么不用代表作呢？比如大家最为看重的杰青评审，每人可以限于三篇代表作。教授评审，每人三篇代表作。完全抛弃项目评比，项 ...

2556 次阅读|4 个评论 热度 3

以小文院士为楷模 －－做一个脚踏实地的科学工作者

田圃 2015-1-10 19:26

小文院士离开了我们，但他的科学精神永远和我们在一起！ 网友们对他老人家的追忆，无疑是受他科学精神和人格魅力的感动，也更是对脚踏实地科学之风气的向往。对小文院士最好的追忆，就是抛开文章项目等的狂热追求，做一个知行合一，务实严谨的科学工作者。

2809 次阅读|没有评论

创新与基金

热度 28 田圃 2013-8-19 08:54

又是一年基金放榜时，前面有几位同仁之处创新是基金的核心所在。我有一点不同意见，想听大家指正。首先声明，这些纯属想象，切勿对号入座！ 私下以为，在公平的前提下，最容易被同行认可且批准的是创新性较弱，本子写作到位的情况。创新性很强的本子一般容易被枪毙，因为很难被多数同行接受。没有一点创新性，也让评审 ...

10527 次阅读|48 个评论 热度 28

饿着的东亚病夫和吃饱的东亚病夫

热度 1 田圃 2013-5-20 07:43

又传来中距离跑引起猝死的悲伤！ 半个世纪以前，我们中国人被称为东亚病夫，是因为我们大多数老百姓吃不饱饭，营养不良。我上大学时中国足球队屡战屡败，部分专家认为是当时的球员在小时候国家还是比较困难的，所以身体底子差，即使后来吃好了也补不上。当时我想等我们富裕了，吃饱了，这一切都会变好。可现在我们糖尿病 ...

3601 次阅读|2 个评论 热度 1

理论，实验与问题--读饶毅先生“中国学生的常见误解之一”

热度 3 田圃 2013-5-14 09:59

很同意饶毅先生关于中国学生和科研大众对中国科研工作者理论与实验孰强孰弱的评论。也想就此提提个人的观点。 我属于饶毅先生博文中提及的在美国非顶级大学读书的中国留学生。我当时博士是在犹他大学材料科学系，同学中的美国学生大多属于比较弱的。后来转做蛋白质研究，也算上了生命科学这条船。在美国十年所接触的众 ...

7907 次阅读|7 个评论 热度 3

研究生奖学金与教授科研提成

热度 2 田圃 2013-1-29 10:58

前一段时间我提到增加经费对创新在一定程度上的阻碍作用的个人看法。具体到前一段时间热议的研究生奖学金，进一步联系到教师科研提成，再来亮亮自己的愚见。 首先，科研提成是从原则上错误的做法。一个热衷豪宅名车的主很难在科学上有大的突破，给一个想在科学上有作为的人很多钱是会打扰他（她）思考问题 ...

4524 次阅读|4 个评论 热度 2

郎才女貌是时空错置的婚姻观

田圃 2013-1-15 05:20

偶尔看到王德华老师关于郎才女貌的论述，我也搀和一下。 中国是个官本位的社会，尤其是‘郎才女貌’的说法产生的年代。‘才’是变成‘官’的潜力，而官才是很多美女和家人们追逐的对象。但‘才’不一定能变成‘官’。所以美女嫁才子是标准的‘我拿青春赌明天’。其实一点都不好，因为如果如美女愿，当‘才子 ...

3215 次阅读|没有评论

目前的体制经费的增长在一定程度上限制了创新

热度 3 田圃 2013-1-11 07:52

很多人相信科研经费是决定科技水平最重要的因素，我对此持怀疑态度。 我个人觉得科学进步最重要的因素是科学家的专注思考，而现在任何单位只要能做出一点过得去的创新成果的，就被包装去申请大项目，如果今年不成，则明年继续，消耗大量的精力。如果成了，经费中人力成本预算太少，又要挖空心思如何花钱，管 ...

3706 次阅读|3 个评论 热度 3

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏