留言板
- [159]wenweiming
- 实验已经表明，带电的轻子和夸克都具有正常的质量等级，即第一代最轻、第二代次之、第三代最重。中微子是否也具有这样的正常质量顺序？请教：测出这样的质量顺序的科学意义是？
- 我的回复(2015-2-26 20:46)：知道了中微子的质量顺序，本身就很有意义；如果不知道，我们就会觉得别扭。不同的质量顺序，会产生很多不同的后果，在粒子物理学和天文学方面，所以知道了就会有很多预言。
- [158]Qjilin
- 羊年新春快乐
利用低沸点工质CO2吸热/蒸发制冷原理，设计了利用太阳辐射能的热机，没有违背热二律。请邢教授关注并提出意见。谢谢。http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c73f41c0102vlwa.html - 我的回复(2015-2-25 19:16)：新年快乐！
- [157]chengchaoboss
- 祝您新年快乐！身体健康！万事如意！年年好运！年年幸福！恭喜发财！
-
我的回复(2015-2-22 16:09)：谢谢！但哪能那么好，还是不如意的事情多。
- [156]lbg1970
- 已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》，想请刑教授提点意见：http://tieba.baidu.com/p/3354236531
- [155]jacketed123
- With the development of society, the need of China glass reactor is gradually increased. Then more and more reactors begin to be produced in order to satisfy the needs of market. Although some people may know that the reactor has wide applications, they do not know what fields these reactors are used. In a word, these reactors develop the important role in many way of our life. If you are interested, click nthe follwing link <a href="http://www.toption-china.com/products/glass-reactor-with-jacket-10l/">jacketed glass reactor </a>
- [154]star1999
- 刑老师，我是今天翱翔听您的学生，好像问了您好三四个问题【包括时间是啥还有什么弹簧压力能量问题】总之谢谢您都一一为我解答。我现在才刚高一，很喜欢物理，可以说，我从未这么热爱过一个学科，可是总觉得自己智商不高，我听说科学工作者都非常严谨，在上次物理考试中，成绩并不如愿，并不是技术上的错误，而是做题不细致。您觉得对物理学习，有什么建议吗？【以下是小小的感慨】【ps：出于热爱，我会坚持自己的理想，永不言败~】
- 我的回复(2015-2-1 08:46)：你好，谢谢你勇于提问，这个很重要。我刚到新加坡，呵呵。物理学培养的是提出问题、分析问题、解决问题的能力。做题不细致，就说明你自我管理自己思辨的能力不够强，需要提高。祝学业进步！
- [153]杨建军
- 邢老人家，科学网等您为老邪发个言。
- 我的回复(2015-1-11 19:11)：杨老师，我跟这位老人家完全不熟，一定要发言吗？发言稿已经把科学网淹没了。我老人家的快讯都被忽视了，它可是在报告中国有史以来耗资最大的基础科研项目。所以我决定，不痛不痒的怀念，就不做了。希望你能理解。
- [152]wusongyi
- 也许未来人类会因为破坏环境而灭绝了自己，而我的文章能够阻止，为了拯救世界，我呼吁人类抓紧时间研究我在文章中所说的“长期内的k”的问题，如果证明我的猜想，人类要赶紧树立新的观念，建立新的世界。文章地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_bc47ff320102v2gd.html 希望给些点评。
- [151]shuxuewangzi
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1010800&do=blog&quickforward=1&id=857293
邢老师，有兴趣签名抵制吗，这个出版社臭名昭著，成为很多国内会议的洗钱工具. 倡议书后面评论表示支持的人很多，但敢签名的一个没有
- [150]白图格吉扎布
- 请邢志忠老师批评指正，感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html
系统运动学指导投资实验：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html - 我的回复(2014-11-30 09:33)：谢谢！
- [149]ymytm
- 尊敬邢志忠老师您好：
非常欣赏您的科普文章和翻译的科普书籍，我最近写了一篇名为《让粒子物理学家着迷的两张图》（已发到您的电子邮箱）的科普文章，欲投稿于有关物理科普杂志，考虑您是这方面的专家。希望您能在百忙中抽出一点时间，审阅一下我的拙作，提提建议。另我给您发的邮件，误将您的“邢”错写为“刑”，望请原谅，谢谢！ - 我的回复(2014-11-21 09:25)：谢谢，我刚回国，超忙。争取周末有空看看。祝好。
- [148]yiiyii
- 理论物理是否属于科学呢？
您好像发了篇帖子说“科研我不行，教书你不行”，不知道科研不行您是不是自嘲呵。。
如果真不行，我冒昧的猜想一下，您会不会是把科学和哲学分得太开了？
工科和实验物理等等把哲学分得开开的，这似乎很好理解，
您是职业理论物理学家，研究的是宇宙最神秘之处的理论，您又要把哲学分开，呵呵。。
在不明白“为什么有宇宙”之前，不管是理论物理和实验物理，都不应该和哲学分开！
- [147]yiiyii
- 哦，好吧，关于那个有无冲突矛盾的问题，我自己再多学习，多思考。
我发现有些理论物理学家，比如某些研究弦论的教授，到后来都变得不那么科学主义了，说什么科学家到了山顶，发现佛学大师已在那里等候多时了。。
您是职业理论物理学家，您现在仍然是科学主义坚定不动摇吗？以后一直会是吗？
- [146]yiiyii
- 额。。我真不是乱说的啊，确实有很多物理学家这样说的，你可以看看他们的博客啊，就在科学网。
有空，我在这里留言几个相关链接。。 - 我的回复(2014-11-5 19:57)：不要给我留。我不相信。科学网是扯淡的地方，不是学习科学的地方。
- [145]yiiyii
- 哦，那我再回去好好思考一下。
不过，刑老师，关于相对论和量子力学是有冲突和矛盾的，我看到很多物理专家如是说，您是专家中的专家，怎么看这个问题？ - 我的回复(2014-11-5 09:11)：没有问题，否则我们高能所的正负电子对撞机怎么运行呀！不要去看那些半吊子的东西。你要真感兴趣，就好好学习专业的书。
- [144]yiiyii
- 刑老师，我这个实验其实特简单，只是描述实验背景的时候稍麻烦又想精确些，以避免无法理解。
真心希望你能指出实验的问题，我好重新认识问题，避免贻笑四方。。 - 我的回复(2014-11-4 21:29)：我觉得你没必要纠缠这种假想的东西。相对论已经被无数真实实验证明了，你何苦要假想呢?
- [143]yiiyii
- 刑老师您好，您很多博文我都看过，当然我的水平有限，不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷，然后做了一个思想实验，但是实验的结果令我很困惑，
实验不长，如果实验有纰漏，希望您能指出来，不至于我再被笑话，被欺负，非常感谢。
实验如下：
质量均匀无大气的理想星球，
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟，各带一钟同时背对起飞，
男人站在北半球坐标（0，89），女人站在北半球坐标（180，89），两人对视，
A飞机从南极点弧形贴地飞到（0，89），然后从（0，89）以同速率对称轨迹飞回停在南极点，
B飞机和A飞机背对起飞，贴地飞往（180，89），然后从（180，89）飞回停在南极点，加速率和速率和A飞机完全相同，飞行轨迹和A飞机完全对称，
A飞机在快到男人时，会提升高度，从男人头顶擦着头发从右向左飞过，
B飞机在快到女人时，会提升高度，从女人头顶擦着头发从右向左飞过，
最后，两架飞机应该同时停止在南极点，两个原子钟应该计时相同，记为2t，
在A飞机飞过男人头顶时，男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t，
在男人飞过A飞机下面时，A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
在B飞机飞过女人头顶时，女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t，
在女人飞过B飞机下面时，B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等，这个是做得到的，
激光实验：
A飞机没到男人头顶时，计算好提前量，垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光，命中B飞机，
（AB飞机相反飞行的两个方向互相平行，把这两个方向画两条虚拟线，两条平行线组成一个面，A飞机在这个面上发射激光，且激光方向垂直于两条虚拟线）
以男人为参照系，A飞机发射激光的时间记为t0 < t；激光命中B飞机的时间记为tt0 > t，此刻，B飞机在女人的左边，A飞机在男人的左边，
以A飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t1 < t；激光命中B飞机的时间记为tt1 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面，
以B飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t2 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面；激光命中B飞机的时间记为tt2 > t，
从结果可以看出，t2不等于t1，这就是“时间的相对性”，
但是，两个相同时间流逝速率的原子钟，在女人还没到B飞机下面，也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面，也就是时间还没到t的时候，B飞机认为A飞机其实已经发射了激光；
如果此刻的激光只有垂直速度c，而没有水平速度，是击中不了B飞机的，如果此刻的激光有水平速度，那么激光的速度会大于c。 -
我的回复(2014-11-4 21:07)：您这个实验太复杂了，肯定会把自己绕进去。
- [141]wuhaoyi
- 老师您好，我是第一届本科生之一。我没选您的物理，但我去蹭过。我当时就觉得您的课件很不错，做得很仔细，还特意和别人索取了这份ppt。看了博文才知道竟然是您自己动手制作的，对您的认真负责点赞！特此申请了账号对您表示感谢。以后我要多去蹭蹭，当然，也要把ppt搞到手！哈哈
- 我的回复(2014-10-3 11:28)：同学你好，谢谢你的鼓励，正经的事情我都亲历亲为，呵呵。这个课件是第一次使用，有很多不如意的地方，我会慢慢修补完善，希望能够对授课有较大帮助。我的SEP网上挂着课件，你要是找同学索取也很方便。只是每一章差不多讲完了，那一章的课件才算定稿，因为每次课前后我都要再润色、修改、增补一下，这多少给同学们带来一些不便。祝学习进步！ZZ
- [140]wentdiscuss012
- 喻海良的“一个学弟“尴尬”的研究生经历与我的回信”博文中导师、学生错误在谁我们姑且不去考虑，单纯就全篇文章而言，他发博文用意何在？是探讨科研吗？是真的为学生“主持公道，伸张正义”，还是攻击导师，借诋毁他人达到抬高自己的目的，从这篇博文本身我们不难看出喻海良的人格来。
. - 我的回复(2014-9-29 08:42)：哦，我没有读他的有关博文。
